Fängelse för grov skadegörelse och olovligt förfogande
2024-10-16
En längre artikel om domen
Den tilltalade har i Ystads tingsrätts dom dömts för att ha begått brotten grov skadegörelse och grovt olovligt förfogande. Händelserna ägde rum mellan den 1 mars 2022 och den 13 april 2022 på en bostad belägen på Notariegränd 8 i Trelleborg. Enligt domen har den tilltalade med uppsåt orsakat omfattande skador på bostaden, vilka fastställts till att uppgå till minst 1 500 000 kronor. Vidare har den tilltalade uppsåtligen sålt egendom som tillhörde de berörda fastighetsägarna, vilket utgör brottet grovt olovligt förfogande.
Domen och bevisningen
Tingsrätten har konstaterat att den tilltalade i samband med sin vårdnad över bostaden handlat på ett sätt som inneburit att bostaden utsatts för omfattande skador. Bevisningen visar att skadorna drabbat flera delar av fastigheten – från kök och vardagsrum till sovrum, tak och garage. Utredningen visar vidare att den tilltalade utan behörighet har sålt egendom ur bostaden, vilket ledde till ekonomisk skada för de berörda. Domstolen ansåg att bevisläget talade för att den tilltalade agerat med avsikt att trakassera fastighetsägarna.
Påföljd och ekonomiska konsekvenser
Domstolen fastställde att brottens samlade straffvärde motiverade en fängelsestraff på 1 år och 6 månader. Utöver fängelsestraffet dömdes den tilltalade att ersätta fastighetsägarna för de påförda skadorna med 1 500 000 kronor vardera, samt att erlägga kränkningsersättning om 10 000 kronor till var och en. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor samt ränta enligt 6 § räntelagen från den 13 april 2022.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ystads tingsrätt har den 24 juni 2024 avslagit kärandes yrkande om ogiltigförklaring av ett tidigare stadfäst förlikningsavtal. Kärande menade att den svarande inte återlämnat en fastighet i beboeligt skick och orsakat skador uppgående till nästan två miljoner kronor. Tingsrätten fann att sådana påstådda avtalsbrott inte kan ligga till grund för ogiltigförklaring. Parterna ingick i februari 2022...
En tingsrätt har beslutat att stadfästa en förlikning där den svarande förpliktas att avflytta från en fastighet senast den 14 april 2022. Om han inte uppfyller villkoren kan avhysning ske på hans bekostnad, och kärandena ska då slippa betala resterande del av den överenskomna ersättningen. Kärandena ansökte ursprungligen om handräckning hos Kronofogdemyndigheten för att få den svarande avhyst f...
En svarande som överklagat ett utslag från Kronofogdemyndigheten har fått delvis rätt i tingsrätten, men döms till betalning av en obetald kredit tillsammans med ränta och kostnader. Ystads tingsrätt undanröjde det ursprungliga utslaget men fastställde att den svarande är betalningsskyldig för en fordran om 1 121 388 kronor. I april 2021 meddelade Kronofogdemyndigheten ett utslag avseende en obe...
En tvist om överlåtelsen av en nyinrättad bostadsrätt har slutat i förlikning. Den svarande, som ursprungligen förvärvat och iordningsställt bostadsrätten, har nu fått tingsrätten att stadfästa den uppgörelse som denne ingått med käranden. Den svarande hade förvärvat en lokal i en bostadsrättsförening under förutsättning att lokalen iordningsställdes till bostadslägenhet. Efter utförda arbeten...