Risk för påkörning vid för kort avstånd
Nyhetsartikel
En person har enligt ett nytt ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik erkänt oaktsam körning genom att inte anpassa avståndet till fordonet framför, vilket skapade en fara för påkörning. Händelsen inträffade i november 2019.
Ärende: Brott mot trafikförordningen
Myndigheten har upprättat ett ärende gällande körning med fordon där avståndet till framförvarande fordon inte anpassades på ett säkert sätt. Händelsen ägde rum i korsningen Lärkgatan/Nygatan i Växjö den 12 november 2019. Gärningen bedöms ha begåtts av oaktsamhet.
Fakta | Dolt namn | Dolt namn | 2020-02-27 Brott | Brott mot trafikförordningen Myndighet | Åklagarkammaren i Karlskrona – Dolt namn | 12 november 2019 Plats | Korsningen Lärkgatan/Nygatan, Dolt namn | Oaktsam körning med för kort avstånd till framförvarande fordon
Källhänvisning
2020-02-27
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har i ett mål om skadestånd, avskilt från ett annat brottmål, dömt svaranden att genast betala 856 760 kronor till käranden. Beloppet ska räknas med ränta enligt 6 § räntelagen från den 13 augusti 2025 till dess betalning sker. Domen är en tredskodom, vilket innebär att käromålet bifölls eftersom förutsättningar för det ansågs föreligga. Målet gäller skadestånd. Av domen framgår att...
Tingsrätten i Växjö prövade ett skadeståndsmål som hade skiljts av från ett tidigare brottmål där svaranden hade dömts för allmänfarlig vårdslöshet. I det avskilda tvistemålet yrkade käranden att svaranden skulle förpliktas att betala skadestånd, men eftersom käranden inte hörde av sig efter ett föreläggande meddelade tingsrätten tredskodom mot käranden och ogillade käromålet. Tingsrätten angav oc...
Obevakad matlagning ledde till omfattande brandrisk En hyresgäst i Vislanda döms av Växjö tingsrätt för allmänfarlig vårdslöshet sedan en obevakad spisplatta orsakade en brand i dennes lägenhet. Rätten fann att den tilltalade oaktsamt lämnat matlagning obevakad, vilket medförde risk för spridning av eld och rök till intilliggande bostäder. Enligt åtalet påbörjade den tilltalade matlagning på en...
En person dömdes vid Växjö tingsrätt den 7 juli 2020 för brott mot trafikförordningen efter att ha erkänt gärningen. Den tilltalade fick penningböter på 2 000 kronor. Tingsrätten fann att den tilltalade brutit mot 3 kap. 2 § och 14 kap. 3 § 1 p i trafikförordningen (1998:1276). Den tilltalade erkände brottet under huvudförhandlingen, och domstolen bedömde bevisningen som tillräcklig för fälland...