Hot med kniv gav fällande dom trots överklagande
2023-10-25
Den tilltalade har i Göta hovrätt dömts för olaga hot i två fall, grovt brott mot knivlagen samt ringa narkotikasmuggling. Hovrätten ändrar tingsrättens bedömning genom att nedgradera grovt olaga hot till normalgradsbrott i två fall, men fastställer i övrigt tingsrättens påföljder och skadeståndsbelopp.
Hovrättens prövning och ändrad rubricering
Hovrätten har prövat samma bevisning som tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagningar av förhören. Åklagaren hade yrkat på två fall av grovt olaga hot, riktade mot målsägandena, men tingsrätten dömde endast ett fall som grovt olaga hot. Hovrätten konstaterar att hoten riktades mot två personer och sker därför i två åtalspunkter för olaga hot, 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken, enligt lagens lydelse före 1 juli 2023. Eftersom hoten var kortvariga, utan att kniven vidrörde någon eller fördes i utfall, bedöms brotten inte som grova utan av normalgraden.
Åtalet för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (så kallad knivlag) finner hovrätten också bevisat. Den tilltalade var i besittning av en kniv vid tillfället, vilket styrks av vittnesmål och fotografi, och ska därför dömas för grovt knivbrott, 1 § första stycket och 4 § tredje stycket lagen (1988:254).
Övriga gärningar och bekräftad narkotikasmuggling
Hovrätten delar tingsrättens slutsats att åtalspunkten för ringa narkotikasmuggling är styrkt. Den tilltalade döms, i enlighet med tingsrätten, för smuggling av narkotika i ringa omfattning, 3 § första och fjärde styckena samt 6 § andra stycket lagen (2000:1225) om straff för smuggling.
Påföljd, skadestånd och övriga konsekvenser
Hovrätten gör ingen annan bedömning av påföljden än tingsrätten och dömde den tilltalade till ungdomsvård enligt socialnämndens ungdomskontrakt samt 40 timmars ungdomstjänst. Skadeståndet till målsäganden fastställs till 15 000 kronor med ränta från gärningsdagen. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Beslagtaget gods förklaras förverkat, och försvararen erhåller ersättning från staten.
Tingsrättens ursprungliga beslut
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt olaga hot, grovt knivbrott och ringa narkotikasmuggling. Påföljden bestämdes till ungdomsvård och ungdomstjänst samt villkorad förverkansbeslut och skadestånd. Tingsrättens beslag av kniv och narkotika kvarstår. Hovrätten ändrar enbart rubriceringen och straffvärdet för hoten och bekräftar i övrigt domslutet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har den 4 maj 2026 ändrat tingsrättens tidigare dom och endast fäller den tilltalade för vapenbrott av normalgraden avseende innehav av en tårgaspistol den 3–4 juni 2025. Tingsrätten dömde i första instans för flera åtalspunkter och meddelade fängelse 6 år och 4 månader, men hovrätten ogillar åtalet i övrigt, upphäver skadeståndskravet och sätter straffet till fängelse...
I en dom den 16 februari 2026 dömde Göteborgs tingsrätt den tilltalade till fängelse i sex år och fyra månader för flera allvarliga brott, bland annat vapenbrott, medhjälp till försök till mord och medhjälp till förberedelse till mord. Den tilltalade förnekar delar av ansvar men domstolen fann det styrkt att han försökt skaffa och innehaft vapen och aktivt hjälpt en gärningsman med mordplaner. Åk...
En dom i Örebro tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för flera brott. Enligt domen har den tilltalade begått grovt olaga hot genom att på en allmän plats, den 22 november 2022, ha riktat en kniv mot två personer samt innehaft kniv på ett otillåtet sätt. Domen visar vidare att den tilltalade under en senare händelse, den 21 mars 2023 i Malmö, begått ringa narkotikasmuggling genom att i...