Tilltalad döms för vapenbrott, narkotikabrott och grov stöld
2024-03-28
Sammanfattning
I en dom från Döld domstol har den tilltalade fattat straff för innehav av olovlig ammunition, olovlig hantering av narkotika samt för grov stöld av kommunala fordon. Domen, som avser gärningar begångna under 2022 i Karlshamns kommun, resulterar i ett fängelsestraff på tio månader samt flera skadeståndsskyldigheter.
Bakgrund
Enligt domen ska den tilltalade ha erkänt narkotikabrott men förnekat övriga gärningar. Domstolen finner dock att bevisningen, inte minst DNA-spår från fordonens alkolås samt nyckelhantering, talar för att den tilltalade, tillsammans med minst en medgärningsman, aktivt deltagit i att tillägna sig fyra kommunala fordon. Händelserna ägde rum vid separata tillfällen under våren och hösten 2022 i Karlshamns kommun.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för tre brott:
• Brott mot vapenlagen – för otillåtet innehav av ammunition.
• Narkotikabrott – för olovligt innehav av narkotika med uppsåt.
• Grov stöld – för tillägnande av fyra fordon med ett sammanlagt värde på 805 000 kr.
Påföljden blir tio månaders fängelse. Utöver fängelsestraffet har rätten fastställt att den tilltalade solidariskt ska ersätta bl.a. Karlshamns kommun och ett försäkringsbolag med skadestånd samt betala en avgift till brottsofferfonden. Vid beslutet har särskild hänsyn tagits till tidigare belastning och dokumenterade sociala problem.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Borås dömde den tilltalade för grov stöld vid åtta tillfällen samt häleri. Samtidigt frikände domstolen honom från ett åtal om försök till grov stöld och från tre åtal om grov stöld. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och nio månader, och villkorligt medgiven frihet förverkades till återstående del. Målet rörde en serie bilinbrott där verktyg och maskiner hade tillgripits f...
Den tilltalade döms till fängelse efter att ha kört en personbil utan att ha rätt till det på Söderleden i Mölndal. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till flera tidigare lagföringar för olovlig körning, och den villkorligt medgivna friheten förverkas med en månad. Utöver fängelsestraffet ska den tilltalade betala en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade körde utan körkort en personbil...
En dom från Göteborgs tingsrätt bekräftar att den tilltalade har kört en personbil utan att inneha giltigt körkort. Händelsen ägde rum den 8 augusti 2024 utanför ett hotell i Göteborg och brottet bedöms som grovt med hänvisning till tidigare överträdelser. Den tilltalade erkände i förundersökningen att ha kört utan rätt till att köra. Enligt domen utfördes gärningen med uppsåt och motiverades de...
Den tilltalade döms av Blekinge tingsrätt efter händelser som inträffade den 9 november 2022 i Karlshamns kommun. Under körningen bedömdes hans agerande som grovt oaktsamt. Händelsen präglades av flera trafikbrott, däribland grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning, ringa narkotikabrott samt rattfylleri. Den tilltalade körde en personbil på ett farligt sätt under dagtid i centrala delar av ko...
En domstol i Blekinge har i ett mål dömt den tilltalade för två brott: ringa narkotikabrott och olovlig körning, grovt brott. Domen, som meddelades utan den tilltalades närvaro, baseras på ett erkännande av det första brottet samt vittnesmål och bevisning kring det senare. Enligt domen har den tilltalade under perioden mellan 20 och 30 april 2021 begått ett ringa narkotikabrott genom olovligt b...
En person har accepterat ett beslut om påföljd efter olovligt bruk av narkotika. Ärendet gällde ringa narkotikabrott och ledde till 30 dagsböter à 50 kronor. Åklagarkammaren i Karlskrona har i ett ärende om ringa narkotikabrott beslutat om 30 dagsböter à 50 kronor. Personen använde olovligen hasch eller cannabis med uppsåt någon gång mellan den 20 april 2021 och den 30 april 2021 på en okänd pla...
Den tilltalade har dömts för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott efter att ha kört en personbil på Västra Storgatan i Jönköping under påverkan av cannabis och utan giltigt körkort. Tingsrätten fann bevisningen klar och dömde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade stoppades av polis den 21 maj 2020 på Västra Storgatan i Jönköping. Vid provtagning visad...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för övergrepp i rättssak och olovligt förfogande. Hovrätten har nu prövat målet i sak, frikänner honom från ansvar för övergrepp i rättssak och avslår målsägandens skadeståndskrav i denna del. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom, vilket innebär att den tilltalade kvarstår som dömd för olovligt förfogande och åläggs ungdomsvård...
Ungdom döms för övergrepp i rättssak efter busskonflikt Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för övergrepp i rättssak och olovligt förfogande efter en händelse på en stadsbuss och i anslutande gata. Straffet blev ungdomsvård med särskilda föreskrifter och skadeståndsansvar. Enligt domen inträffade händelsen i november 2015 på en stadsbuss i Linköping. Den tilltalade och en med...
En man som åtalats för medhjälp till rån mot en guldsmedsbutik i december 2014 frias även i hovrätten. Hovrätten fastställer tingsrättens dom efter prövning i sak och anser att bevisningen mot den tilltalade är otillräcklig för fällande dom. Åklagaren hade yrkat fällande dom för rån och skadestånd, men hovrätten avvisar åtalet mot den tilltalade och låter tingsrättens frikännande dom stå fast. Åk...