Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fällande dom efter serie stölder

2026-07-29

Tingsrätten i Borås dömde den tilltalade för grov stöld vid åtta tillfällen samt häleri. Samtidigt frikände domstolen honom från ett åtal om försök till grov stöld och från tre åtal om grov stöld. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och nio månader, och villkorligt medgiven frihet förverkades till återstående del.

Händelserna och åtalspunkterna

Målet rörde en serie bilinbrott där verktyg och maskiner hade tillgripits från olika fordon i Borås, Mölndal, Göteborg och Kållered under perioden 20 januari 2026 till 19 mars 2026. Enligt domstolen hade tillgreppen genomgående skett efter inbrott i hantverkarbilar med ett likartat tillvägagångssätt, där hål gjorts vid eller intill bakdörrarnas handtag för att kunna öppna fordonen.

I åtalspunkt 1 gällde grov stöld den 12 mars 2026 på Stationsgatan i Borås. Den tilltalade dömdes för detta brott. I åtalspunkt 2 gällde grov stöld den 16 mars 2026 på Kyrkbackaliden i Borås. Även där dömdes den tilltalade. I åtalspunkt 3 gällde försök till grov stöld den 19 februari 2026 vid IKEA på Ekenleden i Kållered i Mölndals stad. Den tilltalade frikändes från den punkten.

I åtalspunkt 4 gällde grov stöld den 19 februari 2026 vid Willys på Ekenleden i Kållered i Mölndals stad. Den tilltalade dömdes för gärningen. I åtalspunkt 5 gällde grov stöld den 20 februari 2026 på Skaraborgsvägen i Borås. Även den punkten ledde till fällande dom. I åtalspunkt 6 avsåg åtalet dels grov stöld den 24 februari 2026 på Idrottsvägen 6 i Mölndal, dels häleri den 27 februari 2026 på Döld namn gata 9 i Göteborg. Den tilltalade frikändes från grov stöld men dömdes för häleri.

I åtalspunkt 7 gällde grov stöld den 5 mars 2026 på Magasinsgatan i Borås, och den tilltalade dömdes. I åtalspunkt 8 gällde grov stöld den 6 mars 2026 på Transportgatan 23 i Döld namn i Göteborgs stad, och även där fälldes den tilltalade. I åtalspunkt 9 gällde grov stöld den 19 mars 2026 på Remissvägen i Göteborg, men den tilltalade frikändes. I åtalspunkt 10 gällde grov stöld den 20 januari 2026 vid Importgatan 2 i Döld namn i Göteborgs stad, och den tilltalade dömdes. I åtalspunkt 11 gällde grov stöld den 23 januari 2026 på Gässlösavägen 56 i Borås, och den tilltalade dömdes. I åtalspunkt 12 gällde grov stöld den 9 februari 2026 på Våglängdsgatan 7 i Borås, och den tilltalade dömdes. I åtalspunkt 13 gällde grov stöld den 2 mars 2026 på Tårpilsgatan i Borås, och den tilltalade dömdes. I åtalspunkt 14 gällde grov stöld den 3 mars 2026 på A R Lorents gata i Göteborg, och den tilltalade dömdes.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att bevisningen visade ett återkommande modus operandi. I flera delar stödde domstolen sin bedömning på spaningsuppgifter, rörelseanalyser, mobiltelefonpositionering, fotografier, videoklipp och beslagtagna föremål. Domstolen fäste också vikt vid att tillgripet gods senare återfanns på platser med koppling till den tilltalade eller i beslag, samt att uppgifter i mobiltelefoner och kommunikation mellan de inblandade gav stöd för att gärningarna utförts gemensamt.

För de åtal där den tilltalade dömdes bedömde tingsrätten att bevisningen var tillräcklig för att det skulle vara ställt utom rimligt tvivel att han deltagit i gärningarna. För de åtal där han frikändes ansåg domstolen att utredningen inte räckte för fällande dom. I ett av fallen, åtalspunkt 6, ansåg domstolen att den tilltalade visserligen rent objektivt hade befattat sig med stöldgods, men att det inte var bevisat att han haft uppsåt till häleri på det sätt som krävdes för ansvar i den delen. I de frikända stöldåtalspunkterna fann domstolen att bevisningen inte uteslöt alternativa förklaringar på ett tillräckligt säkert sätt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i ett år och nio månader. Domstolen konstaterade att gärningarna motsvarade ett straffvärde på fängelse i ett år och nio månader och att tidigare brottslighet samt återfall under pågående prövotid talade för frihetsberövande påföljd. Villkorligt medgiven frihet förverkades till återstående del.

Den tilltalade skulle också vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet fick verkställas. Han ålades att betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.

Tingsrätten biföll flera skadeståndsyrkanden och avslog andra. Den tilltalade ska solidariskt med andra utge ersättning enligt domslutet i de åtal där han dömdes. Bland annat ska han betala skadestånd till JTL Industrigolv AB, Döld namn AB, Döld namn AB, Döld namn i Borås AB, Döld namn, Gm-Planering AB, O Döld namn AB, Döld namn, Döld namn bygg Aktiebolag, Henriksson P. Antenn AB, Exceed bygg AB, STN I Norden AB och Döld namn, med de belopp som anges i faktarutan nedan.

Fakta

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Döld målnr
domstol
Döld domstol
domdatum
2026-07-29
brott
grov stöld vid åtta tillfällen, häleri
påföljd
fängelse 1 år 9 månader
häktning
den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas
brottsofferfond
1 000 kr
skadestånd
flera skadestånd, bland annat 1 000 kr till JTL Industrigolv AB, 7 985 kr till Döld namn AB, 96 414 kr till Döld namn AB och 11 800 kr till STN I Norden AB
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 april 2026

Den tilltalade döms till fängelse efter att ha kört en personbil utan att ha rätt till det på Söderleden i Mölndal. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till flera tidigare lagföringar för olovlig körning, och den villkorligt medgivna friheten förverkas med en månad. Utöver fängelsestraffet ska den tilltalade betala en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade körde utan körkort en personbil...

11 september 2024

En dom från Göteborgs tingsrätt bekräftar att den tilltalade har kört en personbil utan att inneha giltigt körkort. Händelsen ägde rum den 8 augusti 2024 utanför ett hotell i Göteborg och brottet bedöms som grovt med hänvisning till tidigare överträdelser. Den tilltalade erkände i förundersökningen att ha kört utan rätt till att köra. Enligt domen utfördes gärningen med uppsåt och motiverades de...

28 mars 2024

I en dom från Blekinge tingsrätt har den tilltalade fattat straff för innehav av olovlig ammunition, olovlig hantering av narkotika samt för grov stöld av kommunala fordon. Domen, som avser gärningar begångna under 2022 i Karlshamns kommun, resulterar i ett fängelsestraff på tio månader samt flera skadeståndsskyldigheter. Enligt domen ska den tilltalade ha erkänt narkotikabrott men förnekat övri...

19 september 2023

Den tilltalade döms av Blekinge tingsrätt efter händelser som inträffade den 9 november 2022 i Karlshamns kommun. Under körningen bedömdes hans agerande som grovt oaktsamt. Händelsen präglades av flera trafikbrott, däribland grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning, ringa narkotikabrott samt rattfylleri. Den tilltalade körde en personbil på ett farligt sätt under dagtid i centrala delar av ko...

24 januari 2023

En domstol i Blekinge har i ett mål dömt den tilltalade för två brott: ringa narkotikabrott och olovlig körning, grovt brott. Domen, som meddelades utan den tilltalades närvaro, baseras på ett erkännande av det första brottet samt vittnesmål och bevisning kring det senare. Enligt domen har den tilltalade under perioden mellan 20 och 30 april 2021 begått ett ringa narkotikabrott genom olovligt b...

22 juni 2021

En person har accepterat ett beslut om påföljd efter olovligt bruk av narkotika. Ärendet gällde ringa narkotikabrott och ledde till 30 dagsböter à 50 kronor. Åklagarkammaren i Karlskrona har i ett ärende om ringa narkotikabrott beslutat om 30 dagsböter à 50 kronor. Personen använde olovligen hasch eller cannabis med uppsåt någon gång mellan den 20 april 2021 och den 30 april 2021 på en okänd pla...

22 januari 2021

Den tilltalade har dömts för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott efter att ha kört en personbil på Västra Storgatan i Jönköping under påverkan av cannabis och utan giltigt körkort. Tingsrätten fann bevisningen klar och dömde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade stoppades av polis den 21 maj 2020 på Västra Storgatan i Jönköping. Vid provtagning visad...

26 maj 2016

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för övergrepp i rättssak och olovligt förfogande. Hovrätten har nu prövat målet i sak, frikänner honom från ansvar för övergrepp i rättssak och avslår målsägandens skadeståndskrav i denna del. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom, vilket innebär att den tilltalade kvarstår som dömd för olovligt förfogande och åläggs ungdomsvård...

12 april 2016

Ungdom döms för övergrepp i rättssak efter busskonflikt Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för övergrepp i rättssak och olovligt förfogande efter en händelse på en stadsbuss och i anslutande gata. Straffet blev ungdomsvård med särskilda föreskrifter och skadeståndsansvar. Enligt domen inträffade händelsen i november 2015 på en stadsbuss i Linköping. Den tilltalade och en med...

23 juni 2015

En man som åtalats för medhjälp till rån mot en guldsmedsbutik i december 2014 frias även i hovrätten. Hovrätten fastställer tingsrättens dom efter prövning i sak och anser att bevisningen mot den tilltalade är otillräcklig för fällande dom. Åklagaren hade yrkat fällande dom för rån och skadestånd, men hovrätten avvisar åtalet mot den tilltalade och låter tingsrättens frikännande dom stå fast. Åk...