Fem fall av bidragsbrott ledde till villkorlig dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för fem fall av bidragsbrott efter att han vid flera tillfällen lämnat oriktiga uppgifter i samband med ansökan om arbetslöshetsersättning. Brotten avsåg fem utbetalningstillfällen under perioden från och med den 16 maj 2022 till och med den 27 juni 2022. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 30 dagsböter om 200 kronor vardera, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren åtalade den tilltalade för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han till Alfa arbetslöshetskassa lämnat oriktiga uppgifter i ansökan om arbetslöshetsersättning. Det påstods att han därigenom orsakat fara för att arbetslöshetsersättning felaktigt skulle betalas ut med totalt 11 800 kronor. Åtalet omfattade fem tillfällen, den 16 maj 2022, den 23 maj 2022, den 31 maj 2022, den 13 juni 2022 och den 27 juni 2022, där varje tillfälle avsåg 2 360 kronor. Brottsrubriceringen var bidragsbrott vid samtliga tillfällen.

Den tilltalade bestred ansvar under förundersökningen och uppgav att han inte vetat om vad som hänt. I tingsrätten framkom att han i ansökningarna hade intygat på heder och samvete att uppgifterna var riktiga, att han varit arbetslös och att han inte fått någon annan ersättning som inte anmälts till a-kassan.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, som bland annat bestod av anmälan, sammanfattning av ärendet hos arbetslöshetskassan, tjänsteanteckning, arbetsgivarintyg, ansökan om ersättning, tidrapportering, information om tidrapportering och den tilltalades egna uppgifter i polisförhör. Domstolen fann att det var utrett att den tilltalade vid fem tillfällen mellan den 16 maj 2022 och den 27 juni 2022 uppgav att han var arbetslös, trots att han under samma period hade en anställning och arbetade. Tingsrätten ansåg därför att han hade lämnat oriktiga uppgifter och orsakat fara för att en ekonomisk förmån felaktigt skulle betalas ut. Det konstaterades också att arbetslöshetsersättning om 11 800 kronor faktiskt betalades ut felaktigt.

När det gällde uppsåtet bedömde tingsrätten att den tilltalade måste ha insett att uppgifterna var av stor vikt eftersom han intygat dem på heder och samvete. Eftersom han hade ett arbete under den aktuella perioden ansåg domstolen att han måste ha insett risken för att uppgifterna var oriktiga och att det kunde leda till ersättning utan rätt till den. Trots detta skickade han in ansökningarna utan närmare kontroll. Tingsrätten fann därför att han hade agerat med likgiltighetsuppsåt. Brottet bedömdes inte som ringa, och domstolen slog fast att varje utbetalning skulle ses som en egen brottsenhet. Den tilltalade dömdes därför för fem fall av bidragsbrott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för bidragsbrott vid fem tillfällen, med händelsedatum den 16 maj 2022, den 23 maj 2022, den 31 maj 2022, den 13 juni 2022 och den 27 juni 2022. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 30 dagsböter om 200 kronor, vilket motsvarar 6 000 kronor.

Domstolen bedömde att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff men att varken straffvärdet eller brottets art talade för fängelse. Att den tilltalade förekom i belastningsregistret i fem avsnitt ledde inte till annan bedömning. Tingsrätten beslutade också att han skulle betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.