Trafikförseelser på Rudbecksgatan ger böter
Nyhetsartikel
Bilbältesbrott och felaktig fordonsutrustning
Den tilltalade döms för att ha kört utan bilbälte samt med trasig blinkers och belagd baklykta efter att polisen stoppade fordonet på Rudbecksgatan i Örebro den 26 oktober 2016. Tingsrätten har nu meddelat dom och dömt till penningböter.
Bakgrund
Under eftermiddagen den 26 oktober 2016 observerade en polispatrull en personbil på Kungsgatan i Örebro där föraren inte bar bilbälte. Fordonet följdes och stoppades vid Rudbecksgatan. Vid kontrollen upptäcktes borttagen blinkers på vänster fram och en baklykta täckt med plastfilm.
Brotten
– Bilbältesförseelse
Den tilltalade körde utan att använda bilbälte i strid med 4 kap. 10 § trafikförordningen.
– Förseelse enligt fordonsförordningen (baklykta)
Baklyktan var belagd med plastfilm som försämrade ljusgenomsläppligheten, i strid med 8 kap. 9 § fordonsförordningen och Transportstyrelsens föreskrifter TFSF 2013:63.
– Förseelse enligt fordonsförordningen (blinkers)
Den vänstra körriktningsvisaren fram var trasig, i strid med 8 kap. 9 § fordonsförordningen och Vägverkets föreskrifter (VVFS 2003:22).
Dom och påföljd
Tingsrätten fann samtliga åtalspunkter styrkta. Påföljden fastställdes till penningböter om totalt 2 250 kronor enligt praxis. Domen kan överklagas till Dold domstol.
Källhänvisning
2017-04-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för fem fall av bidragsbrott efter att han vid flera tillfällen lämnat oriktiga uppgifter i samband med ansökan om arbetslöshetsersättning. Brotten avsåg fem utbetalningstillfällen under perioden från och med den 16 maj 2022 till och med den 27 juni 2022. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 30 dagsböter om 200 kronor vardera, och den tilltalade ska också be...
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha erkänt att ha tagit en handkontroll tillhörande ett elektronikföretag. Händelsen inträffade den 27 januari 2023 på en butik inom en större kedja i Helsingborgs stad. Under utredningen framkom det att gärningen begicks med uppsåt att stjäla, vilket bekräftades genom den tilltalades erkännande samt stöd av övriga uppgifter i målet. Tingsrätten...
Hastighetsöverträdelse med automatisk trafikkontroll Den tilltalade döms för fortkörning efter att en automatisk trafiksäkerhetskontroll registrerat 78 km/h i en 70-zon. Lunds tingsrätt avkunnade domen den 9 februari 2022, och påföljden blev penningböter om 1 500 kronor. Åklagaren påstod att den tilltalade hade kört för fort på den angivna sträckan. Den tilltalade förnekade gärningen och hänvis...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona ålagts påföljd för brott mot trafikförordningen. Personen körde 78 km/tim på en 70-sträcka den 13 juni 2021 på väg 17 i Svalövs kommun. Händelsen bedöms ha skett av oaktsamhet. Enligt ärendet körde personen personbil med en hastighet av 78 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Hastighetsbegränsningen var angiven geno...