Dom om rattfylleri och narkotikabrott

Den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört personbil efter alkoholintag och efter att ha haft kokain i kroppen. Tingsrätten fann att utredningen visade att gärningarna var styrkta. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 330 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnad för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade gällde åtalspunkt 1 rattfylleri enligt 4 § första och andra styckena trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,24 milligram per liter. Vid samma tillfälle ska han ha fört personbil efter att ha använt kokain, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden fanns kokain kvar i blodet. Gärningen ska ha begåtts den 30 augusti 2026 på en gata i Örebro. Tingsrätten dömde den tilltalade för rattfylleri enligt åtalet.

Åtalspunkt 2 gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åklagaren hade den tilltalade olovligen använt kokain. Det påstods ha skett den 30 augusti 2026 eller kort tid dessförinnan på okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade även för ringa narkotikabrott.

Den tilltalade medgav att han intagit alkohol och kört personbil, men han bestred att han hade använt narkotika. Han uppgav att han kvällen innan hade varit ute med några kompisar, druckit alkohol och senare kört bil på morgonen efter att han sovit. Han förklarade också att det fanns personer i hans umgängeskrets som använde kokain, men att han inte själv gjort det och att det var möjligt att han fått i sig kokain av misstag genom någon annans glas.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den tilltalades erkännande om bilkörningen efter alkoholförtäring stödde åtalet, tillsammans med den skriftliga bevisningen och hans egna uppgifter. Därmed var det klarlagt att händelsen hade gått till på det sätt som åklagaren påstått i den delen.

När det gällde narkotikabrottet konstaterade domstolen att analysresultatet visade att den tilltalade hade kokain i blodet och i urinen. Detta bedömdes tala med avsevärd styrka för att han uppsåtligen hade använt kokain. Domstolen ansåg inte att hans förklaring om att han fått i sig drogen av misstag var tillräckligt detaljerad eller sannolik. Eftersom han inte lämnat närmare uppgifter gick förklaringen inte att kontrollera, och tingsrätten beskrev den som en efterhandskonstruktion. Sammantaget fann domstolen att det var ställt utom rimligt tvivel att gärningarna hade begåtts på det sätt som åklagaren angett.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 330 kronor, vilket motsvarar 19 800 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.