Tingsrätten dömer för våldtäkt

Tingsrätten dömer den tilltalade för våldtäkt och bestämmer påföljden till fängelse i tre år och sex månader. Domstolen fann att målsägandens berättelse var trovärdig och att den fick starkt stöd av övrig bevisning. Den tilltalade ska också betala skadestånd, vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket första meningen och fjärde meningen 2 p brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade genomfört ett vaginalt samlag med målsäganden den 24 januari 2026 i Eskilstuna. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade otillbörligt utnyttjat att målsäganden på grund av sömn och berusning befann sig i en särskilt utsatt situation, och att hon under alla förhållanden inte deltog frivilligt.

Målsäganden berättade att hon och den tilltalade kände varandra ytligt och att han under kvällen den 23 januari 2026 körde henne hem efter att hon varit ute och druckit alkohol. Hon uppgav att hon efter hemkomsten somnade i sin lägenhet och sedan vaknade naken, med den tilltalade ovanpå sig. Hon uppgav att hon fick en känsla av att något var inne i henne och att hon reagerade med panik, slog och rev den tilltalade och skrek åt honom att sluta. Hon berättade också att hon därefter kontaktade ett vittne och polisen. Enligt hennes uppgifter var hon berusad när hon somnade.

Den tilltalade bestred brottet. Han medgav att han utfört en sexuell handling men gjorde gällande att allt skett frivilligt. Han förnekade att han haft vaginalt samlag med målsäganden och förklarade att hennes uppgifter var osanna. Han motsatte sig också skadeståndsyrkandet.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att målsägandens berättelse lämnats på ett sammanhängande, utförligt och detaljerat sätt både i förhör och vid huvudförhandlingen. Domstolen ansåg att hon framstod som sanningsenlig och att det inte fanns någon uppenbar anledning för henne att falskeligen anklaga den tilltalade. Hennes uppgifter fick stöd av skriftlig bevisning och vittnesmål.

Domstolen fäste särskild vikt vid att rättsmedicinsk utredning visade att målsäganden hade 2,34 promille alkohol i blodet, med minst 2,17 promille efter säkerhetsavdrag. NFC:s analysresultat visade också att sperma från den tilltalade säkrats i målsägandens underliv. Fotografier visade blånader på målsägandens rygg och rivsår i den tilltalades ansikte. Vittnena beskrev dessutom målsägandens chockade och upprörda tillstånd kort efter händelsen.

Tingsrätten ansåg att den tilltalades berättelse hade låg trovärdighet. Domstolen noterade att han ändrat sina uppgifter i flera centrala delar under utredningens gång, bland annat om vad som hänt i lägenheten och om målsägandens berusningsgrad. Hans förklaring till hur sperma från honom skulle ha hamnat på det sätt som utredningen visade bedömdes som utesluten. Domstolen fann därför att åklagaren visat bortom rimligt tvivel att den tilltalade genomfört ett vaginalt samlag med målsäganden utan hennes samtycke och att han otillbörligt utnyttjat att hon på grund av sömn och berusning befann sig i en särskilt utsatt situation.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våldtäkt den 24 januari 2026. Tingsrätten bestämde straffvärdet till fängelse i tre år och sex månader och fann att någon annan påföljd än fängelse inte kunde komma i fråga. Han ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 245 000 kronor. Av domen framgår att skadeståndet avser ersättning för kränkning och sveda och värk. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 24 januari 2026 till dess betalning sker.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.