Våld mot tjänsteman på husläkarmottagning
2026-05-18
En man döms av Dold domstol för våld mot tjänsteman efter att ha slagit en sjuksköterska i magen vid en husläkarmottagning på Engelbrektsgatan i Stockholm den 12 augusti 2025. Tingsrätten har valt skyddstillsyn med vårdföreskrift och övervakare som påföljd. Den dömde ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för målsägarens kostnader med totalt 5 061 kronor.
Händelseförlopp
Den tilltalade besökte husläkarmottagningen för att lämna in ett läkarintyg utan förbokad tid. Personalen upplyste om att jourtiderna var inställda och bad honom återvända till väntrummet. I ett angränsande läkarrum uppstod tumult på grund av ett IT-problem och flera personer, däribland en sjuksköterska och en IT-tekniker, försökte lugna situationen. Enligt sjuksköterskans och vittnets berättelser grep den tilltalade tag i sjuksköterskans kläder och utdelade ett kraftfullt knytnävsslag mot hennes mage. Slaget orsakade smärta men ingen bestående skada.
Åtal och rättegång
Åklagaren väckte åtal för våld mot tjänsteman och åberopade brottsanmälan samt förhör med målsäganden och ett vittne. Den tilltalade förnekade brott och hävdade att han endast ryckt i sjuksköterskans rock för att demonstrera sin desperata situation, utan avsikt att skada. Tingsrätten fann målsägarens och vittnets vittnesmål samstämmiga och övertygande och bedömde att den tilltalade handlat med uppsåt.
Domstolens bedömning och påföljd
Tingsrätten konstaterade att våldet mot en tjänsteman är ett artbrott med högt straffvärde. Med hänsyn till den tilltalades tidigare obetydliga belastningsregister (trafikförseelse) och hans pågående vårdinsatser fälldes domen till skyddstillsyn i stället för fängelse. Skyddstillsynen förenas med föreskrift om genomgång av den vård och behandling som frivården anser lämplig, samt utsedande av övervakare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två fall av bokföringsbrott av normalgraden efter att inte ha avslutat bolagets löpande bokföring med årsredovisningar i tid för två räkenskapsår. Tingsrätten bedömde att brotten var begångna av oaktsamhet och att den tidigare utdömda påföljden skulle omfatta även den nya brottsligheten. Åklagaren väckte åtal för två åtalspunkter av bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § förs...
En tredskodom meddelad av Jönköpings tingsrätt innebär att de svarande – flera bolag och en privatperson – solidariskt åläggs betala drygt 11 miljoner kronor plus ränta och rättegångskostnader till den kärande. Domen fastställer dessutom panträtt i tre fastigheter och att dessa ska anses utmätta. Jönköpings tingsrätt fann att de svarande inte hade lämnat något svaromål och meddelade därför treds...
Den svarande var styrelseledamot och särskild firmatecknare i bolaget. Bolaget hade ingått ett entreprenadavtal med ett annat bolag och parterna kom senare i konflikt om utfört arbete och betalningar. Den 2 november 2022 genomförde den svarande en överföring om 300 000 kronor från bolagets konto till ett bankkonto som tillhörde samarbetspartnern. Bolaget anförde att det inte fanns något uttryckli...
Den svarande har i ett tvistemål mot fordringsägaren inte lämnat något svaromål, varpå tingsrätten meddelat tredskodom. Enligt domen ska den svarande erlägga ett kapitalbelopp om 438 900 kronor, utöver avtalsenlig dröjsmålsränta, förseningsavgift och rättegångskostnader. Tingsrätten konstaterar att den svarande inte lämnade något skriftligt svaromål trots föreläggande och varning om tredskodom....