Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Föraren döms för bristande registreringsskylt

2026-07-09

Den tilltalade döms för ett oaktsamt brott mot förordningen om fordons registrering och användning efter att ha kört en personbil där registreringsskylten framtill under färd inte var i sådant skick att den lätt kunde avläsas. Gärningen ska ha skett den 8 juni 2026 på en plats i Sundsvall. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till penningböter om 1 500 kronor.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för brott mot förordningen om fordons registrering och användning enligt 3 kap. 7 § första stycket och 12 kap. 1 § första stycket 2 p förordningen (2019:383) om fordons registrering och användning. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade använt personbilen trots att registreringsskylten framtill under färd inte var i sådant skick att den lätt kunde avläsas. Den påstådda gärningen angavs ha begåtts den 8 juni 2026 på Stuvarvägen i Sundsvall.

Den tilltalade förnekade gärningen. I målet hördes han själv, och åklagaren åberopade anmälan, fotografier, en uppspelning av en filmsekvens samt vittnesförhör med en polis.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann först utrett att den tilltalade hade kört bilen på den plats och vid den tid som åklagaren påstått. Enligt vittnet mötte han den aktuella bilen på en rak sträcka i låg hastighet och reagerade på att det såg ut som att bilen saknade registreringsskylt. Bilen stoppades, och när förarna uppmärksammades på att skylten var vinklad nedåt gick den tilltalade direkt fram och vinklade upp den. Vittnet uppgav att texten på skylten dessförinnan var vinklad nedåt mot marken så att den inte gick att läsa av.

Den tilltalade uppgav att skylten var lätt avläsbar innan färden och att polisens möjlighet att se skylten kan ha påverkats av mötet i en sväng. Han förklarade också att skylten efter stoppet var lite sned men fortfarande läsbar. Tingsrätten ansåg dock att hans uppgifter motbevisades genom vittnets berättelse och genom filmsekvensen, och domstolen fann därmed visat att registreringsskylten inte var i sådant skick att den lätt kunde avläsas.

När det gällde skuldfrågan bedömde tingsrätten att den tilltalade inte hade iakttagit tillräckliga försiktighetsåtgärder. Domstolen ansåg att han, vid inspektionen av bilen före färden, borde ha förstått att skylten inte satt fast på ett fullgott sätt och att det fanns en risk för att den skulle vinklas så att den inte längre var lätt avläsbar. Därför bedömdes gärningen som oaktsam, och åtalet ansågs styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot förordningen om fordons registrering och användning, med händelsedatum den 8 juni 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till penningböter om 1 500 kronor. Av beslutet framgår också att ny påföljd bestämts för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-09
Brott
Brott mot förordningen om fordons registrering och användning
Händelsedatum
2026-06-08
Påföljd
Penningböter 1 500 kr
Lagrum
3 kap. 7 § första stycket och 12 kap. 1 § första stycket 2 p förordningen (2019:383) om fordons registrering och användning; 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 oktober 2025

En överklagan från åklagaren har lett till att hovrätten ändrar Sundsvalls tingsrätts frikännande. Den tilltalade döms för överträdelse av kontaktförbud den 27 januari 2023 och får skyddstillsyn under övervakning av frivården. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för två fall av överträdelse av kontaktförbud enligt lagen (1988:688) om kontaktförbud. Sundsvalls tingsrätt frik...

6 april 2023

En man som i tingsrätten dömdes för två fall av olaga hot, olaga tvång, olovlig identitetsanvändning och olaga integritetsintrång har efter överklagande fått domen delvis ändrad av hovrätten. Hovrätten frikänner honom från åtalet om olaga integritetsintrång, fastställer tingsrättens övriga domslut och sätter påföljden till villkorlig dom. Skadeståndet till en av målsägandena reduceras, medan ett a...

4 oktober 2021

En svensk tingsrätt har i ett mål dömt den tilltalade för brott som rör olaga hot, olaga tvång, olovlig identitetsanvändning samt olaga integritetsintrång. Enligt domen har den tilltalade genom hotfulla meddelanden och genom att utge sig för att vara en annan person på sociala medier inlett en rad gärningar som medfört allvarliga kränkningar för målsägandena. Tekniska bevis, däribland mobiltelef...