Dom i fall av olaga hot och identitetsintrång

Den tilltalades gärningar bedöms som allvarliga

En svensk tingsrätt har i ett mål dömt den tilltalade för brott som rör olaga hot, olaga tvång, olovlig identitetsanvändning samt olaga integritetsintrång. Enligt domen har den tilltalade genom hotfulla meddelanden och genom att utge sig för att vara en annan person på sociala medier inlett en rad gärningar som medfört allvarliga kränkningar för målsägandena. Tekniska bevis, däribland mobiltelefonuttag och digitala spår, har visat att den tilltalade varit inloggad på ett konto som tillhörde en av målsägandena och använt detta för att publicera osanna uppgifter samt sprida hotfulla budskap.

Tingsrätten konstaterade att bevisningen i ärendet övergick den tilltalades berättelse, vilket ledde till att denne dömdes för samtliga brott som yrkades, med undantag för anklagelser varvid bevisbördan inte kunde uppfyllas. Domen innebär en villkorlig dom med samhällstjänst, där den tilltalade även ålagts att betala skadestånd till de drabbade samt att erlägga en avgift till brottsofferfonden. Domen meddelades med beaktande av den tilltalades tidigare belastning, dennes knappa ekonomiska förhållanden samt behovet av övervakning och deltagande i program riktade mot relationsbrott.

Sammanfattning av rättens beslut

Samtliga tekniska och muntliga bevis i målet ansågs styrka åklagarens utredning. Bland den tilltalades gärningar återfinns att denne hotade en person genom att med hjälp av digitala plattformar uttrycka att dörren skulle brytas upp samt att allvarliga konsekvenser skulle följa om vissa krav inte infriades. Genom att utge sig för att vara en annan person på sociala medier åstadkoms en identitetsintrång som innebar en betydande kränkning för den utsatta. Trots att den tilltalade i vissa delar bestridit handlingarna, vederläggde den tekniska utredningen dessa invändningar.

Med hänsyn till omständigheterna och den samlade bevisningen bedömdes brotten som allvarliga, men domstolen fann att särskilda skäl framfördes med beaktande av den tilltalades unga ålder vid tidpunkten för gärningarna. Därför infördes en påföljd med villkorlig dom och samhällstjänst, i stället för fängelse.