Hovrätten fastställer fällande dom för våldtäkt
Nyhetsartikel
Dold domstol har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande utslag mot en tilltalad för våldtäkt. Hovrätten konstaterar att bevisningen – bland annat målsägandens trovärdiga berättelse, vittnesmål och rättsmedicinaliskt yttrande – klart styrker att den tilltalade otillbörligt utnyttjade att målsäganden befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av alkohol- och medicinpåverkan.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för våldtäkt efter att ha genomfört vaginalt samlag och andra sexuella handlingar på hotellrum under natten till den 9 januari 2014. Det åberopades att målsäganden på grund av berusning och intag av läkemedlet pregabalin (Lyrica) befann sig i en särskilt utsatt situation och oförmögen att försvara sig. Tingsrätten dömde tilltalade för våldtäkt, utdömde skadestånd och beslutade om häktning samt villkorlig frihet som skulle undanröjas. Båda parter överklagade, men hovrätten prövade endast den tilltalades överklagande.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten prövade målet i sak och höll nya förhör med två vittnen samt tilläggsförhör med målsäganden och den tilltalade. Målsägandens redogörelse bedömdes som klar, detaljerad och trovärdig. Rättsmedicinalverkets yttrande visade att målsäganden haft pregabalin i urinen, vilket stämmer med hennes uppgifter om intag under den aktuella natten. Vittnesmål från målsägandens närstående bekräftade hennes reaktioner och beteende efter händelsen. Den tilltalades motstående berättelse ansågs inte tillräckligt stark för att motbevisa målsägandens version.
Hovrätten fann därför, i likhet med tingsrätten, att målsäganden varit i en särskilt utsatt situation och att den tilltalade otillbörligt utnyttjat detta när han genomförde de sexuella handlingarna. Hovrätten ändrade inte tingsrättens bedömning i sak utan fastställde den fällande domen.
Påföljd och övriga beslut
– Den tilltalade döms för våldtäkt till fängelse, och villkorligt medgiven frihet undanröjs.
– Skadestånd till målsäganden bestäms enligt tingsrättens dom.
– Tidigare beslut om beslag och sekretess (för målsäganden och två vittnen) kvarstår.
– Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft.
Nästa steg
Domen gäller så länge inte högre instans prövar målet. När hovrättens utslag vunnit laga kraft kan påföljden verkställas.
Källhänvisning
2014-05-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft 1,14 gram kokain. Händelsen inträffade den 22 juli 2026. Tingsrätten kom fram till att åtalet var styrkt och att den tilltalade hade uppsåt i vart fall genom likgiltighet. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en åtalspunkt, narkotikabrott enligt 1...
Ingress Den tilltalade har för grov olovlig körning dömts av Falu tingsrätt den 28 augusti 2018 till dagsböter och ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden. Falu tingsrätt har, efter den tilltalades erkännande som stärktes av skriftlig bevisning, funnit att den tilltalade kört fordon utan rättighet i strid med 3 § 1 st. 2 trafikbrottslagen. Åklagarens övriga yrkanden, inklusive ska...
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i ett mål som gällde grov utpressning, två fall av grov olovlig körning samt skadestånd. Den tilltalade förblev därför fälld för de brott som tingsrätten kommit fram till, och hovrätten ändrade inte påföljden. Däremot gjorde hovrätten en justering av skadeståndet till en målsägande i den del som gällde andra gärningar än utpressningen. Målet var ett överkla...
Den tilltalade har i ett mål vid Falu tingsrätt dömts för olovlig körning, klassat som grovt brott. Enligt domen genomfördes gärningarna vid två tillfällen, den 13 november 2016 respektive den 1 februari 2017. Den tilltalade har erkänt de aktuella handlingarna trots att denne tidigare belastats med ett antal brott (enligt belastningsregistret noterades 23 anmälningar). Tidigare utdömd skyddstill...
En man döms för att ha utnyttjat en kvinnas berusning och läkemedelspåverkan för att genomföra en våldtäkt på ett hotellrum i Falun. Den tilltalade och målsäganden träffades på ett hotell i Falun efter att ha umgåtts tidigare under kvällen. Enligt målsäganden övertalade den tilltalade henne att inta läkemedel som inte var utskrivna på henne samt dricka mer alkohol. Därefter befann sig målsägande...