Ringa butikstöld i Vällingby
Nyhetsartikel | 2025-09-18
Ringa butikstöld i Vällingby
Ringa butikstöld i Vällingby
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha lämnat en mataffär i Vällingby utan att betala varor till ett värde av 642 kronor.
Händelseförlopp
Den 21 augusti 2025 besökte den tilltalade en livsmedelsbutik i Vällingby. Under ett självscanningspass betalade han endast för tre varor, trots att han bar ytterligare varor i en väska som han inte registrerade. Totalt undanhölls varor värda 642 kronor.
Utredning och bevisning
En butikskontrollant vittnade om att den tilltalade först lade varor i kundkorg och plastpåse, förde dem över till sin väska och därefter registrerade och betalade för endast de varor som låg i korgen. Den tilltalade uppgav själv att han varit trött och medicinerad efter en sjukhusvistelse, samt att han glömt varorna i väskan i irritation över köbildning vid självscanningskassorna. Tingsrätten konstaterade att vittnesuppgifterna visade att den tilltalade var tillräckligt medveten om sitt handlande för att bedöma att det förelegat likgiltighetsuppsåt.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Påföljden fastställdes till 60 dagsböter à 130 kronor, totalt 7 800 kronor. Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga förföljelse och två överträdelser av kontaktförbud. De fyra påstådda olaga hoten i den första åtalsdelen prövades, men domstolen fann inte att samtliga var styrkta som brott. Påföljden blev ingen ny straffbestämning, eftersom den tidigare utdömda skyddstillsynen ska avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till...
Svea hovrätt har, vid en överklagan av tingsrättens dom, ändrat påföljden för den tilltalade som i första instans dömdes för både grov vårdslöshet i trafik och grovt rattfylleri. Hovrätten dömer endast för grovt rattfylleri – där även det mindre trafikbrottet anses konsumerat – och bestämmer påföljden till fängelse en månad. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov vårdslöshet i trafik och grov...
Den tilltalade döms för bedrägeri efter att ha vilselett en bank vid beviljandet av ett stort bostadslån. Rätten fann att handlingarna gav en oriktig bild av den tilltalades ekonomiska förhållanden. Övriga åtalspunkter, bland annat medhjälp till skattebrott och flera bedrägeriförsök mot andra långivare, ogillades. I Solna tingsrätts mål framkom att den tilltalade i samförstånd med vidare personer...
Grov rattfylleri och vårdslöshet i trafik En man döms till fängelse efter att ha kört bil i grovt berusat tillstånd och agerat vårdslöst i tätbebyggt område i Vällingby. Tingsrätten fann att föraren hade en alkoholkoncentration på 0,64 mg/l i utandningsluft, körde på fel sida av vägen, krockade med en stolpe och körde upp på trottoaren under en sträcka om cirka 1–2 kilometer. Den tilltalade...