Försök till mord och grovt vapenbrott ger 17 års fängelse
2024-10-18
Försök till mord och grovt vapenbrott bekräftas i hovrätten
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han fälldes för försök till mord, främjande av flykt, grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott med ett sammanlagt fängelsestraff på 17 år. Hovrätten har i huvudsak fastställt tingsrättens bedömning och påföljd men har nedgraderat åtalspunkten om främjande av flykt från grovt till normalgradsbrott och justerat skadeståndsansvaret.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för flera brott, däribland att han den 4 december 2023 sköt ett flertal gånger med avsikt att döda ett offer, hanterade skjutvapen i samband med brottet, understödde en flykt från en institution samt gjorde sig skyldig till ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömde honom den 18 oktober 2024 till 17 års fängelse, beslöt om fortsatt häktning fram till verkställighet och ålåg honom att betala 250 000 kronor i skadestånd. Den tilltalade yrkade frikännande eller lindrigare påföljd.
Hovrättens prövning och domskäl
Hovrätten prövade skuldfrågorna i sak och fann, i likhet med tingsrätten, att det var styrkt att den tilltalade med uppsåt avlossade flertalet skott i ett försök att döda målsäganden. Att han samtida bar och hanterade skjutvapnet ansågs utgöra grovt vapenbrott. Den tilltalade hade även understött flykten från institutionen, men hovrätten ansåg att omständigheterna inte räckte för grovt främjande av flykt utan rubrikerade detta som normalgradsbrott. Avseende ringa narkotikabrott delade hovrätten tingsrättens bedömning. Hovrätten ansåg inte att några fel begåtts i bevisvärderingen eller bevisningen och ändrade i sak bara rubriceringen av flykthjälpen.
Påföljd och verkställighet
Hovrätten fastställde tingsrättens samlade påföljd om fängelse i 17 år, med beaktande av den allvarliga brottsligheten. Påföljden omfattar försök till mord, grovt vapenbrott, främjande av flykt som normalgradsbrott samt ringa narkotikabrott. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas.
Skadestånd och kostnader
Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning att skadeståndet för den allvarliga kränkning målsäganden utsatts för uppgår till 250 000 kronor. Betalningsansvaret ska dock vara solidariskt endast mellan den tilltalade och en medåtalad. Beslut om beslag och sekretess från tingsrätten ska fortsätta att gälla.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Södertörns tingsrätt visar att den tilltalade, som var centrerad i en planerad rymning från en institutionsanläggning, döms för försök till mord och grovt vapenbrott. Händelsen, som inträffade den 4 december 2023 i ett bostadsområde vid Valutavägen i en storstad, anses ha präglats av en noggrant organiserad gärning. Rättegången lade fram omfattande bevisning, där tekniska uppgifter så...
En tilltalad döms i Örebro för rån efter att ha tillfört en annan part skada genom våld och hot om våld vid ett rån på Karlskoga. Domen fastställer att den tilltalade genom eget uppsåt tilltvingade sig produkter från offret, vilket resulterade i att offret utsattes för en allvarlig kränkning. Enligt tingsrätten ägde händelsen rum den 8 juni 2022 på Skrantahöjdsvägen i Karlskoga kommun. Under gär...
Svea hovrätt har den 1 oktober prövat en överklagan från den tilltalade och i sak gjort samma bedömning av skuld som tingsrätten. Hovrätten har dock ändrat rubriceringen av gärningen under en av åtalspunkterna från försök till grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel till försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel. Påföljden ändras från ungdomsövervakning till ungdomsvård enligt en upprättad vårdp...
En dom från Västmanlands tingsrätt slår fast att en ungdom gjort sig skyldig till försök till grovt olaga tvång, rån och försök till grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel på ett HVB-hem. Påföljden blev sex månaders ungdomsövervakning. En morgon på HVB-hemmet begärde den tilltalade en kökskniv och ett urinprov, enligt målsäganden. När personalen visade hur mycket pengar som förvarades i kontantk...
Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att en analys visade narkotika i kroppen. Hans invändning om att eventuell användning skett mer än en månad tidigare bedömdes som obefogad. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade haft narkotika i kroppen vid den aktuella tidpunkten. Försvararens uppgift om att en tidigare rökning förklarade utslaget ansågs inte hå...