Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Allvarligt försök till mord under organiserad flykt

Nyhetsartikel

En organiserad gärning med dödligt hot

En dom från Dold domstol visar att den tilltalade, som var centrerad i en planerad rymning från en institutionsanläggning, döms för försök till mord och grovt vapenbrott. Händelsen, som inträffade den 4 december 2023 i ett bostadsområde vid Valutavägen i en storstad, anses ha präglats av en noggrant organiserad gärning. Rättegången lade fram omfattande bevisning, där tekniska uppgifter såsom telefonpositioner, DNA-analys och övervakningsbilder tydligt sammantog beviskedjan.

Vid huvudförhandlingen framkom att den tilltalade, tillsammans med andra okända medverkande, aktivt möjliggjorde att målsäganden utsattes för ett antal skott avlossade på nära håll. Utredningen visade att skotten orsakade livshotande skador och att gärningen hade genomförts med uppsåt att eliminera ett hot. Den samlade inläsningen av bevismaterial och vittnesmål visade att planeringen av händelsen utgjorde en del av en större organiserad verksamhet där även kontakt rundade via olika medel säkerställde att rymningen kunde genomföras.

Trots att den tilltalade delvis bestridit sin roll i planeringen ansågs bevisningen sammantaget vara tillräcklig för att fastställa att han agerat med full medvetenhet om gärningens allvar. Samtidigt konstaterades att gärningen, med flera elduppgångar i nära anslutning till ett befolkat område, inneburit en påtaglig risk för allmän säkerhet. Rätten fann därför att det sammantagna straffvärdet skulle reflektera den hårda naturen av brottet.

Med hänsyn till de samlade bevisen och den organiserade brottslighetens karaktär dömdes den tilltalade till fängelse i 17 år. Domen innehåller även ett solidariskt skadeståndsansvar om 250 000 kr gentemot målsäganden för den kränkning som den våldsamma gärningen medfört.

Flera brott – ett samlet straff

Sammanfattningsvis visar domen att den tilltalade, genom att medverka aktivt vid ett försök till mord med användning av skjutvapen samt genom att begå ringa narkotikabrott, har gjort sig skyldig till flera allvarliga brott. Fängelsestraffet på 17 år speglar brottets straffvärde i kombination med att gärningen utfördes inom ramen för en organiserad flykt, där även ett skadeståndsansvar om 250 000 kr ålagts.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till mord, Grovt vapenbrott, Ringa narkotikabrott
Datum för händelse
4 december 2023
Händelseplats
Valutavägen, Hägersten, Stockholm
Påföljd
Fängelse i 17 år
Skadestånd
250 000 kr (solidariskt ansvar gentemot målsäganden)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2024-07-19

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

18 oktober 2024

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat försök till mord, grovt vapenbrott, narkotikabrott och främjande av flykt. För den tilltalade som denna artikel fokuserar på, fastställde hovrätten i huvudsak tingsrättens fällande dom för försök till mord, grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott, men hovrätten ändrade rubriceringen av främjande av flykt från grov...

8 juni 2023

En hovrätt har i ett överklagande konstaterat att den tilltalade inte bara tilltvingade sig airpods utan även en iPhone vid ett rån i Karlskoga den 8 juni 2022. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att införa den nyupptäckta gärningen och sänker det totala skadeståndet till 11 800 kronor. I övrigt fastställs ungdomsvården enligt socialnämndens kontrakt. Åklagaren åtalade den tilltalade för rån...

6 april 2023

En tilltalad döms i Örebro för rån efter att ha tillfört en annan part skada genom våld och hot om våld vid ett rån på Karlskoga. Domen fastställer att den tilltalade genom eget uppsåt tilltvingade sig produkter från offret, vilket resulterade i att offret utsattes för en allvarlig kränkning. Enligt tingsrätten ägde händelsen rum den 8 juni 2022 på Skrantahöjdsvägen i Karlskoga kommun. Under gär...

1 oktober 2021

Svea hovrätt har den 1 oktober prövat en överklagan från den tilltalade och i sak gjort samma bedömning av skuld som tingsrätten. Hovrätten har dock ändrat rubriceringen av gärningen under en av åtalspunkterna från försök till grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel till försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel. Påföljden ändras från ungdomsövervakning till ungdomsvård enligt en upprättad vårdp...

4 augusti 2021

En dom från Västmanlands tingsrätt slår fast att en ungdom gjort sig skyldig till försök till grovt olaga tvång, rån och försök till grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel på ett HVB-hem. Påföljden blev sex månaders ungdomsövervakning. En morgon på HVB-hemmet begärde den tilltalade en kökskniv och ett urinprov, enligt målsäganden. När personalen visade hur mycket pengar som förvarades i kontantk...

7 april 2021

Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att en analys visade narkotika i kroppen. Hans invändning om att eventuell användning skett mer än en månad tidigare bedömdes som obefogad. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade haft narkotika i kroppen vid den aktuella tidpunkten. Försvararens uppgift om att en tidigare rökning förklarade utslaget ansågs inte hå...