Försök till mord och främjande av flykt prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat försök till mord, grovt vapenbrott, narkotikabrott och främjande av flykt. För den tilltalade som denna artikel fokuserar på, fastställde hovrätten i huvudsak tingsrättens fällande dom för försök till mord, grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott, men hovrätten ändrade rubriceringen av främjande av flykt från grovt brott till normalgradsbrott. Påföljden ändrades inte i längd, utan hovrätten bestämde fängelsestraffet till 17 år och beslutade att den tilltalade ska vara häktad tills straffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. I hovrätten prövades flera åtalspunkter, men enligt den tillhandahållna domen dömdes den tilltalade för försök till mord den 4 december 2023, främjande av flykt den 28 november 2023, grovt vapenbrott den 4 december 2023 och ringa narkotikabrott den 4 december 2023.
Åklagaren hade i tingsrätten gjort gällande att främjandet av flykten var grovt brott. Hovrätten ändrade dock rubriceringen för den gärningen och bedömde den som främjande av flykt enligt 17 kap. 12 § första stycket brottsbalken i stället för grovt brott enligt andra stycket. I övrigt stod tingsrättens bedömning fast i de delar som gällde den tilltalade.
Tingsrätten hade också funnit att den tilltalade skulle dömas för försök till mord, grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten prövade skuldfrågan i dessa delar och kom till samma resultat som tingsrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uttalade att utredningen i delen om försök till mord var robust och att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade med avsikt att döda sköt målsäganden med flera skott vid den tid och på den plats som angivits i åtalet. Hovrätten delade också tingsrättens bedömning att det förelåg en konkret fara för att målsäganden skulle dödas. Domstolen bedömde vidare att den tilltalades medverkan var av avgörande betydelse och att han därför skulle dömas som gärningsman. Hovrätten fann även att brottet hade utgjort ett led i en brottslighet som utövats i organiserad form och föregåtts av särskild planering, även om fullständig utredning om brottsplanen saknades. Någon ändring av tingsrättens dom gjordes inte i denna del.
När det gällde grovt vapenbrott den 4 december 2023 anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt vapenbrott. Hovrätten delade även bedömningen att vapeninnehavet, med hänsyn till tid och plats, gick utöver mordförsöket på ett sådant sätt att det skulle dömas särskilt för vapenbrottet.
Hovrätten prövade också åtalspunkten om främjande av flykt. I denna del bedömde hovrätten att de omständigheter som visade att den tilltalade på egen hand sprungit från personalen på en institutionsmiljö och därefter fått hjälp att fortsätta flykten talade för grovt brott, men att omständigheterna sammantaget inte räckte för att kvalificera gärningen som grov. Hovrätten ändrade därför rubriceringen till främjande av flykt av normalgraden.
För ringa narkotikabrott gjorde hovrätten inga andra bedömningar än tingsrätten. Den tilltalade dömdes även för detta brott utan ändring av tingsrättens bedömning.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde i huvudsak tingsrättens dom mot den tilltalade men ändrade rubriceringen för främjande av flykt från grovt brott till normalgradsbrott. Den tilltalade dömdes alltså för försök till mord den 4 december 2023, främjande av flykt den 28 november 2023, grovt vapenbrott den 4 december 2023 och ringa narkotikabrott den 4 december 2023.
Påföljden bestämdes till fängelse i 17 år, vilket innebar att hovrätten inte ändrade strafflängden jämfört med tingsrätten. Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas.
När det gäller skadestånd fann hovrätten att målsägandens yrkade belopp om 250 000 kr för allvarlig kränkning var skäligt. Hovrätten ändrade dock betalningsansvaret så att det endast var solidariskt mellan den tilltalade och en annan medansvarig. Hovrätten lämnade tingsrättens övriga beslut om beslag och sekretess oförändrade. Någon uppgift om kontaktförbud finns inte i det material som lämnats.
Källhänvisning
2024-10-18
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom från Södertörns tingsrätt visar att den tilltalade, som var centrerad i en planerad rymning från en institutionsanläggning, döms för försök till mord och grovt vapenbrott. Händelsen, som inträffade den 4 december 2023 i ett bostadsområde vid Valutavägen i en storstad, anses ha präglats av en noggrant organiserad gärning. Rättegången lade fram omfattande bevisning, där tekniska uppgifter så...
En hovrätt har i ett överklagande konstaterat att den tilltalade inte bara tilltvingade sig airpods utan även en iPhone vid ett rån i Karlskoga den 8 juni 2022. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att införa den nyupptäckta gärningen och sänker det totala skadeståndet till 11 800 kronor. I övrigt fastställs ungdomsvården enligt socialnämndens kontrakt. Åklagaren åtalade den tilltalade för rån...
En tilltalad döms i Örebro för rån efter att ha tillfört en annan part skada genom våld och hot om våld vid ett rån på Karlskoga. Domen fastställer att den tilltalade genom eget uppsåt tilltvingade sig produkter från offret, vilket resulterade i att offret utsattes för en allvarlig kränkning. Enligt tingsrätten ägde händelsen rum den 8 juni 2022 på Skrantahöjdsvägen i Karlskoga kommun. Under gär...
Svea hovrätt har den 1 oktober prövat en överklagan från den tilltalade och i sak gjort samma bedömning av skuld som tingsrätten. Hovrätten har dock ändrat rubriceringen av gärningen under en av åtalspunkterna från försök till grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel till försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel. Påföljden ändras från ungdomsövervakning till ungdomsvård enligt en upprättad vårdp...
En dom från Västmanlands tingsrätt slår fast att en ungdom gjort sig skyldig till försök till grovt olaga tvång, rån och försök till grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel på ett HVB-hem. Påföljden blev sex månaders ungdomsövervakning. En morgon på HVB-hemmet begärde den tilltalade en kökskniv och ett urinprov, enligt målsäganden. När personalen visade hur mycket pengar som förvarades i kontantk...
Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att en analys visade narkotika i kroppen. Hans invändning om att eventuell användning skett mer än en månad tidigare bedömdes som obefogad. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade haft narkotika i kroppen vid den aktuella tidpunkten. Försvararens uppgift om att en tidigare rökning förklarade utslaget ansågs inte hå...