Gatustridsvapen: Tilltalad döms till dagsböter
2023-01-05 | Norrköpings tingsrätt
Knivförbudslagen
En nära genomgång av domen
En dom i Norrköpings tingsrätt har lett till att en tilltalad har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, som rör en händelse den 26 november 2022 på Hagebygatan i Norrköpings kommun, visar att innehav av ett knogjärn på allmän plats kan få allvarliga konsekvenser.
Gärningsförlopp och utredning
Enligt domen hade den tilltalade vid tillfället med sig ett knogjärn, ett vapen som är klassat som ett gatustridsvapen, med syftet att kunna försvara sig. Den tilltalade uppgav att han tidigare blivit påhoppad och att han därför ansåg det nödvändigt att bära med sig föremålet. Rätten fann dock att innehavet inte var befogat, oavsett om syftet varit självförsvar. Bevisningen utgjordes av den tilltalades egna uppgifter i förhör, en anmälan, ett beslagsprotokoll samt fotografier på det beslagtagna föremålet.
Dom och påföljd
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade uppsåtligen hade innehaft ett farligt föremål på allmän plats. Domen medförde att den tilltalade dömdes till 100 dagsböter om 50 kronor vardera, vilket sammanlagt innebär ett bötesbelopp om 5 000 kronor. Utöver böterna ska den tilltalade även betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Knogjärnet, som upphör att vara en del av den tilltalades egendom, förverkades genom beslutet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för stöld efter att ha lämnat en butik utan att betala för varor till ett värde av 1 394 kronor. Den tilltalade besökte en livsmedelsbutik i Norrköpings kommun den 20 januari 2025 och använde en självskanner vid sitt inköp. Efter skanningen lämnade personen butiken med varor som aldrig registrerats på självskannern. En butikskontrollant iakttog att den tilltalade lade fler...
Svea hovrätt har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom i ett ärende med åtal för våldtäkt mot barn, sexuellt ofredande, sexuellt övergrepp mot barn och kränkande fotografering. Hovrätten delar i allt väsentligt tingsrättens bevisbedömning och påföljdsval, men ändrar skadeståndet till en av målsägandena till totalt 12 400 kronor. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade...
En man har dömts av Solna tingsrätt till fyra års fängelse efter att ha begått flera våldtäkter och andra sexuella övergrepp mot barn. Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade, som varit danslärare, utnyttjat sin kontakt med flickor under 15 år vid upprepade tillfällen. Han dömdes också för kränkande fotografering och ska betala sammanlagt 235 000 kronor i skadestånd. D...
Den svarande och kärande nådde en överenskommelse som Malmö tingsrätt stadfäste den 21 augusti 2015. Enligt förlikningen ska den svarande betala 20 000 kronor senast den 1 oktober 2015. Om beloppet inte betalas i tid förfaller hela den yrkade fordran, inklusive ränta och kostnader. Den svarande hade tidigare ådragit sig ett betalningsföreläggande och därefter drabbats av tredskodom den 23 april...
När den svarande uteblev från förhandlingarna i Malmö tingsrätt utfärdades en tredskodom som ålägger svaranden att betala både kapital, ränta och rättegångskostnader. Domen slår fast de exakta beloppen för såväl huvudfordran som tillkommande avgifter och upplyser om de möjligheter till omprövning eller överklagande som finns. Käranden har vid Malmö tingsrätt krävt svaranden på ett samlat fordrin...