Stöld i Willys i Norrköping
2025-03-06 | Norrköpings tingsrätt
Stöld
Stöld i Willys i Norrköping
En person har dömts för stöld efter att ha lämnat en butik utan att betala för varor till ett värde av 1 394 kronor.
Händelse
Den tilltalade besökte en livsmedelsbutik i Norrköpings kommun den 20 januari 2025 och använde en självskanner vid sitt inköp. Efter skanningen lämnade personen butiken med varor som aldrig registrerats på självskannern.
Bevisning
En butikskontrollant iakttog att den tilltalade lade flera förpackningar i kundkorgen utan att skanna in dem. Kontrollanten samlade på sig minnesanteckningar om vilka varor som undanhölls. När den tilltalade passerade kassan framgick av kvittokopian att personen endast betalat mellan 300 och 400 kronor, trots att de oredovisade varornas värde uppgick till cirka 1 394 kronor.
Den tilltalade förnekade uppsåt och åberopade tekniskt missöde med självskannern och samtal via headset, men tingsrätten fann att omständigheterna stred mot misstagshypotesen.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten bedömde gärningen som stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Då det inte förelegat skäl att anta framtida brottslighet dömdes den tilltalade till villkorlig dom förenad med böter. Antalet dagsböter sattes till 40 à 50 kronor. Eftersom stölden hör till brott som kan ge strängare påföljd än penningböter ålades personen även att betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Norrköpings tingsrätt har lett till att en tilltalad har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, som rör en händelse den 26 november 2022 på Hagebygatan i Norrköpings kommun, visar att innehav av ett knogjärn på allmän plats kan få allvarliga konsekvenser. Enligt domen hade den tilltalade vid tillfället med sig ett knogjärn, ett vapen s...
Svea hovrätt har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom i ett ärende med åtal för våldtäkt mot barn, sexuellt ofredande, sexuellt övergrepp mot barn och kränkande fotografering. Hovrätten delar i allt väsentligt tingsrättens bevisbedömning och påföljdsval, men ändrar skadeståndet till en av målsägandena till totalt 12 400 kronor. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade...
En man har dömts av Solna tingsrätt till fyra års fängelse efter att ha begått flera våldtäkter och andra sexuella övergrepp mot barn. Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade, som varit danslärare, utnyttjat sin kontakt med flickor under 15 år vid upprepade tillfällen. Han dömdes också för kränkande fotografering och ska betala sammanlagt 235 000 kronor i skadestånd. D...
Den svarande och kärande nådde en överenskommelse som Malmö tingsrätt stadfäste den 21 augusti 2015. Enligt förlikningen ska den svarande betala 20 000 kronor senast den 1 oktober 2015. Om beloppet inte betalas i tid förfaller hela den yrkade fordran, inklusive ränta och kostnader. Den svarande hade tidigare ådragit sig ett betalningsföreläggande och därefter drabbats av tredskodom den 23 april...
När den svarande uteblev från förhandlingarna i Malmö tingsrätt utfärdades en tredskodom som ålägger svaranden att betala både kapital, ränta och rättegångskostnader. Domen slår fast de exakta beloppen för såväl huvudfordran som tillkommande avgifter och upplyser om de möjligheter till omprövning eller överklagande som finns. Käranden har vid Malmö tingsrätt krävt svaranden på ett samlat fordrin...