Hovrätten frikänner medhjälpare i rånmål
2025-10-03
Döld namn hovrätt har den 3 oktober 2025, i en överklagad dom, frikänt en man som tingsrätten tidigare dömt för medhjälp till rån. Hovrätten fann att hans uppsåt inte var ställt utom rimligt tvivel efter att han skjutsat den huvudmisstänkte till och från brottsplatsen i den tro att det rörde en skuldbetalning. Tingsrättens påföljd om skyddstillsyn med samhällstjänst upphävs, och hovrätten avslår både skadeståndsanspråk och avgift till brottsofferfonden mot den tilltalade. Däremot kvarstår tingsrättens beslut om beslag av mobiltelefoner tills domen vinner laga kraft.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades för medhjälp till rån efter att ha skjutsat en annan man till och från platsen där rånet begicks. Enligt åtalet var han medveten om att den huvudmisstänkte skulle använda råntvång för att tilltvinga sig värdesaker från målsäganden. Tingsrätten dömde den tilltalade den 16 maj 2025 till skyddstillsyn med övervakning och 180 timmars samhällstjänst. Han ålades även att solidariskt betala skadestånd på 40 467 kronor till målsäganden samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens bedömning
Hovrätten ansåg att det hemligt avlyssnade samtal som spelats in i bilen inte styrkte att den tilltalade varit medveten om att ett rån skulle begås. Den tilltalade hade vid samtalstillfällena gett intryck av att tro sig ha rätt till en skuldbetalning och visade enligt hovrätten inte att han insåg eller bortsåg från risken för råntvång. Hovrätten bedömde därför att gärningsuppsåtet inte var bevisat ställt utom rimligt tvivel för medhjälp till rån.
Beslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom och frikände den tilltalade från åtalet för medhjälp till rån. Skadeståndskraven från målsäganden mot honom avslås i sin helhet, liksom skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Beslaget av mobiltelefoner kvarstår enligt tingsrättens beslut tills domen vunnit laga kraft.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för medhjälp till rån efter att han skjutsade huvudmannen till och från brottsplatsen i Sundsbruk den 16 maj 2025. Tingsrätten utdömer skyddstillsyn, 180 timmars samhällstjänst och skadestånd till målsäganden. Den tilltalade körde den 16 maj 2025 huvudmannen till adressen där målsäganden bor, väntade utanför medan rånet genomfördes och skjutsade därefter bort honom. Under färden ha...
En rättssak i Stockholms tingsrätt har lett till dom för en tilltalad som erkänt ett ringa narkotikabrott men bestridit sitt ansvar för ett brott mot knivförbudslagen. Domen rör en händelse den 9 juni 2024 där den tilltalade vid en polisinsats var bevisad med narkotika och två knivar i sitt fordon. Enligt åtalet hade den tilltalade vid ett polisstopp i centrala Stockholm, på väg till en fest, ol...
Enligt en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade blivit dömd för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen, som avgjordes utan huvudförhandling, vilar delvis på den tilltalades erkännande samt övrig utredning. Domen innebär att den tilltalade ska betala 30 dagsböter med ett dagsbotsbelopp om 50 kronor, vilket sammanlagt ger en bötesbelopp på 1 500 kronor. Vidare ålagdes...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av tramadol. Enligt strafföreläggandet från Åklagarkammaren i Sundsvall utdöms 30 dagsböter. Åklagarkammaren i Sundsvall utfärdade den 24 februari 2022 ett strafföreläggande mot den tilltalade. Beslutet fattades med stöd av uppgifter om att tramadol, som är klassat som narkotika, använts olovligen. Brottet bedömdes som ri...
I ett överklagande till hovrätten ändras tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten bedömer rånet som rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken (inte grovt rån), förenar det med fällande dom för grov misshandel och två fall av grov utpressning, samt fastställer människorovet som mindre grovt brott. Fängelsestraffet sätts ned från sex till fyra år. Tingsrättens beslut om beslag kvarstår och den tillta...
Kidnappning och grovt rån i Sundsvall – sex års fängelse En person dömdes vid Sundsvalls tingsrätt för mindre grovt människorov, grovt rån, grov utpressning och ringa narkotikabrott. Brotten ägde rum den 14 november 2018, då målsäganden lockades till en övernskommelse vid Universitetsallén, fördes bort under vapenhot och misshandlades i en källarlokal i Bredsand. Under våld och hot tvingades måls...