Penningtvättsbrott i återvinningshärva

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot två överföringar från ett återvinningsbolag under perioden 4 maj 2022 till 23 oktober 2023. Tingsrätten fann att pengarna härrörde från brottslig verksamhet och att den tilltalade därefter omsatte medlen genom överföringar mellan egna konton och till annan samt genom egen förbrukning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, brottsofferfondsavgift och en del av försvararkostnaderna.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet rörde flera åtalspunkter mot olika personer, men artikeln avser endast den tilltalade. För den tilltalade gällde åtalspunkt 10, där han åtalades för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 stycket 1 punkten lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade han ställt sitt konto till förfogande för insättning och förvaring av pengar som härrörde från brott eller brottslig verksamhet och därefter mottagit sammanlagt 40 235 kronor vid två tillfällen, den 4 maj 2022 och den 23 oktober 2023. Åtalet avsåg att gärningarna skett på en plats i Visby eller annan plats i landet. Enligt åtalet hade den tilltalade därefter omsatt pengarna helt eller delvis genom överföringar mellan egna konton och till annan samt genom egen förbrukning. Domstolen dömde honom för penningtvättsbrott i två fall.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade tagit emot pengar från återvinningsbolaget och därefter fört dem vidare. Domstolen fann att hans förklaring om att pengarna avsåg skrot som han lämnat in inte kunde godtas. Rätten uttalade att det inte fanns någon annan rimlig förklaring till varför han tagit emot betalningarna från bolaget och ansåg det styrkt att han insett att den tilltalade inte ägt förfoga över medlen, att pengarna härrörde från brottslig verksamhet och att det funnits ett penningtvättssyfte med att låta pengarna gå via hans konto.

Tingsrätten hänvisade till att gärningen objektivt sett uppfyllde rekvisiten för penningtvättsbrott enligt lagen. Domstolen konstaterade också att det inte rörde sig om ett enda brott utan om två brottsenheter, eftersom varje enskild överföring bedömdes för sig.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter om 450 kronor, sammanlagt 22 500 kronor.

Tingsrätten dömde också ut skadestånd till Döld namn & Döld namn AB med 40 235 kronor, med ränta enligt räntelagen från den 23 oktober 2023. Betalningsansvaret är solidariskt med en annan person. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Vidare beslutade rätten att den tilltalade ska ersätta staten med 44 000 kronor av kostnaderna för försvarare. I domen anges också att ersättning till den tilltalades försvarare beslutades av staten med 132 360 kronor.