Domstolen ålägger den svarande att betala lån och kostnader
2022-07-12
Ingress:
En dom från Döld domstol har ålagt den svarande att betala 488 019 kronor plus årlig ränta, samt ersätta käranden för inkasso- och rättegångskostnader. Invändningen om låneskydd mot Döld namn avslogs av domstolen, och påstådd delbetalning ansågs inte styrkt.
Bakgrund
Den svarande och käranden ingick den 16 juni 2018 ett kreditavtal om ett lån på 500 000 kronor. Av avtalet framgår att återbetalning ska ske månadsvis den sista helgfria dagen och att käranden har rätt att säga upp avtalet vid utebliven betalning. Efter att betalningar uteblivit sade käranden upp hela låneavtalet, varvid den utestående skulden förföll till betalning.
Parternas yrkanden
Käranden yrkade att tingsrätten skulle förplikta den svarande att erlägga:
- 488 019 kronor i kapital
- Årlig ränta om 8,64 procent från och med den 1 mars 2022
- Inkassokostnader om 180 kronor
- Rättegångskostnader om 7 030 kronor
Den svarande invände mot betalningskravet och åberopade att ett giltigt låneskydd hos Döld namn skulle träda in. Han gjorde också gällande att delar av skulden, 198 115 kronor, redan hade betalats.
Domstolens prövning
Tingsrätten konstaterade att kreditavtalet var giltigt och att den svarande genom elektronisk signatur bundits vid avtalet. Invändningen om låneskydd avslogs eftersom den svarande inte hade lämnat någon skriftlig skadeanmälan till försäkringsgivaren, vilket krävs enligt avtalets villkor. Angivna kontoutdrag ansågs inte styrka att några betalningar avseende låneavtalet hade gjorts, då dokumentationen avsåg datum före avtalets ingående och inte överensstämde med betalningsplanen.
Domslut
Tingsrätten biföll kärandens yrkanden i sin helhet. Den svarande ska till käranden betala:
- 488 019 kronor plus årlig ränta om 8,64 procent från den 1 mars 2022 till dess betalning sker.
- 180 kronor i inkassokostnader.
- 7 030 kronor i rättegångskostnader plus ränta enligt räntelagen från den 12 juli 2022, varav 4 230 kronor avser ombudsarvode.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för två fall av penningtvätt efter att ha upplåtit sitt bankkonto för insättningar från brottslig verksamhet och vidarefört medlen enligt instruktioner, vilket ledde till ett skadeståndsanspråk på 100 000 kronor. Åklagaren hävdade att den tilltalade i två omgångar under perioden 22–27 augusti 2025 tog emot vardera 50 000 kronor på sitt konto. Beloppen fördes sedan vidare genom öve...
I en rättslig process har den tilltalade i ett ekonomiskt ärende ålagts att betala en betydande summa pengar till en bank. Domstolen fastställde att den tilltalade ska erlägga både ett fast kapitalbelopp, upplupen ränta samt vidare ränta enligt avtal. Yrkan om ersättning för bankens rättegångskostnader medförde även ytterligare ekonomiska påföljder. Enligt domen från Södertörns Tingsrätt ska de...
I en tvistemålsdom den 27 oktober 2022 vid Södertörns tingsrätt konstateras att den svarande inte har framfört några invändningar. Käranden beviljas då fullt bifall i en tredskodom och den svarande förpliktas att betala lånebelopp, ränta, inkasso- samt rättegångskostnader. 1. Den svarande ska till käranden betala 63 370 kronor plus: - Upplupen ränta till den 26 september 2022 med 34 785 kron...
Den svarande får enligt Södertörns tingsrätts beslut en slutlig förlikning i en skuldtvist. Enligt domen ska den svarande senast den 10 oktober 2022 erlägga 200 423 kronor till käranden, annars förfaller hela beloppet plus dröjsmålsränta. Tvisten inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. Den svarande bestred då kravet, och käranden begärde att målet skulle över...
Ingress De svarande har i en tvist vid Södertörns tingsrätt förlorat mot käranden och ålagts att solidariskt betala ett kapitalbelopp om 47 960 kronor med upplupen ränta och rättegångskostnader. Domen meddelades den 14 mars 2022 efter att tingsrätten återfört en tidigare tredskodom. I domen konstaterar tingsrätten att de svarande inte har lämnat något svaromål och därmed saknar rätt till återv...
De svarande har inte lämnat något svaromål och tingsrätten har meddelat tredskodom till kärandens fördel. De svarande ska solidariskt betala ett lån om 60 355 kr med tillhörande ränta och ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden, en bankfilial, ansökte om stämning mot de svarande med krav på betalning av ett utestående lån. De svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och...
Den svarande har förpliktats att betala ett kapitalbelopp om 44 938,15 kronor till käranden, tillsammans med ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Eftersom den svarande inte lämnat några anföranden av betydelse har tingsrätten meddelat tredskodom enligt kärandens yrkande. Tingsrätten konstaterar att den svarande inte har fört fram något som kan vara av betydelse vid målprövningen. Mot d...
Efter att ha uteblivit från domstolsförhandlingarna har den svarande enligt Södertörns tingsrätts dom den 27 augusti 2021 förpliktats att betala ett kapitalbelopp om 63 884,76 kronor, upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Domen grundar sig på en tredskodom där den svarande förlorar målet automatiskt vid uteblivet svar. I tvistemålet yrkade kärande betalning av ett obetalt kortf...