Ringa narkotikabrott ger dagsböter och kostnadsersättning
2021-04-22
Den tilltalade döms av Döld domstol för ringa narkotikabrott efter bekräftat bruk av amfetamin och kokain. Påföljden blir 30 dagsböter samt avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott med stöd av narkotikastrafflagen (1968:64). Under förundersökningen erkände den tilltalade bruk av kokain vid upprepade tillfällen i Sverige och angav att han även brukat amfetamin. Analys av ett urinprov visade 16 μg/ml amfetamin, vilket klassificeras som narkotika enligt LVFS 2011:10.
Skäl för dom
Tingsrätten fann den skriftliga bevisningen, inklusive erkännanden och analysresultat, tillräcklig för att styrka åtalet. Gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott enligt åklagarens rubricering.
Påföljd och avgifter
Påföljden fastställdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ska även betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt ersätta staten med 839 kronor för kostnader av provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för dopningsbrott, ringa brott, efter att ha innehaft testosteronpreparat utan tillstånd. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda gärning. Den tilltalade åtalades för dopningsbrott, ringa brott, enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel...
En man dömdes av Solna tingsrätt den 14 oktober 2025 för två fall av penningtvätt. Brotten rörde hämtning och överlämning av en mobiltelefon kopplad till ett tidigare bedrägeri samt mottagande och omsättning av en större penningsumma på eget bankkonto. Åklagaren yrkade åtal på två punkter: 1. Penningtvättsbrott den 30 september 2024, då den tilltalade hämtade ut en mobiltelefon värd 15 689 krono...
En dom från Stockholms tingsrätt har meddelats där den tilltalade, som i detta sammanhang enbart omnämns generiskt, har erkänt att ha begått ringa stöld samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen har den tilltalade vid förundersökningen framlagt att innehavet av kniven skedde utan avsikt att använda den på allmän plats. Vidare har den tilltalade förk...
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för innehav av 0,8 gram kokain på ett hotell i Lidingö den 13 maj 2020. Straffet blev villkorlig dom kombinerad med dagsböter, och den beslagtagna kokainen förverkades. Dessutom ålades den tilltalade en avgift till brottsofferfonden. Den 13 maj 2020 påträffades den tilltalade i besittning av 0,8 gram kokain på Alfa Hotel, Stockholmsvägen 35 A i Lidin...
Svea hovrätt har i dag avkunnat dom i ett överklagat mål om grovt bedrägeri riktat mot en bank. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, som innebar ett långt fängelsestraff, skadestånd till banken och skyldighet att återbetala del av kostnaden för offentlig försvarare. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning i fråga om skuld, brottsrubricering, straffvärde, påföljdsval och skadestånd, me...
Grovt bedrägeri mot bank via nätöverföring En person dömdes av Södertörns tingsrätt för att ha överfört 1,75 miljoner kronor från ett bankkonto trots att saldot var noll. Enligt domen utnyttjade den tilltalade ett tekniskt fel i bankens system och fick pengar att överföras till ett annat konto, varpå summan snabbt spriddes vidare eller kontantutbetalades. Den tilltalade företrädde ett bolag...