Grovt bedrägeri via obehöriga kontöverföringar
2014-12-12
Döld domstol har i dag avkunnat dom i ett överklagat mål om grovt bedrägeri riktat mot en bank. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, som innebar ett långt fängelsestraff, skadestånd till banken och skyldighet att återbetala del av kostnaden för offentlig försvarare. Hovrätten fastställer tingsrättens bedömning i fråga om skuld, brottsrubricering, straffvärde, påföljdsval och skadestånd, men undanröjer kravet på återbetalning av försvararkostnad.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade åtalades för grovt bedrägeri sedan han, i egenskap av företrädare för sitt bolag, ansökt om företagskonto hos banken och därefter med hjälp av bankdosan och koder överfört 1 750 000 kr från ett konto utan täckning till ett konto i en annan bank. Pengarna fördes därefter vidare eller togs ut kontant. Tingsrätten dömde den tilltalade till ett långt fängelsestraff, skadestånd till banken och att han skulle återbetala en del av kostnaden för sin offentlige försvarare. Den tilltalade överklagade och yrkade bland annat på frikännande eller lindring av påföljd, nedsättning av skadestånd samt befrielse från återbetalningsskyldigheten.
Gärningsbeskrivning
– Ansökan om konto och mottagande av internetdosa och koder till bankkontot.
– Överföring av 1 750 000 kr utan täckning samma dag, med utnyttjande av ett tillfälligt tekniskt fel i bankens datasystem.
– Vidareföring av medlen till andra konton eller kontantuttag; inga medel återfördes till banken.
Bevisning och rättslig bedömning
Hovrätten har prövat samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhör med bankanställd och e-postmeddelanden där den tilltalade anvisar kundinbetalningar till ett annat konto. Ett nyinlagt köpekontrakt om försäljning av bolaget åberopades av den tilltalade i hovrätten, men bedömdes som opålitligt på grund av avvikelser mot tidigare uppgifter och ofullständiga omständigheter kring kontraktets ingående. Hovrätten instämmer med tingsrätten att den tilltalade utfört gärningen med uppsåt och att beloppets storlek motiverar bedrägeriet som grovt.
Ändringar i domen
Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast genom att den tilltalade befrias från skyldigheten att återbetala del av kostnaden för den offentlige försvararen vid tingsrätten. Alla övriga delar – skuld, brottsrubricering, påföljd, straffmätning och skadestånd till banken – står fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för dopningsbrott, ringa brott, efter att ha innehaft testosteronpreparat utan tillstånd. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda gärning. Den tilltalade åtalades för dopningsbrott, ringa brott, enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel...
En man dömdes av Solna tingsrätt den 14 oktober 2025 för två fall av penningtvätt. Brotten rörde hämtning och överlämning av en mobiltelefon kopplad till ett tidigare bedrägeri samt mottagande och omsättning av en större penningsumma på eget bankkonto. Åklagaren yrkade åtal på två punkter: 1. Penningtvättsbrott den 30 september 2024, då den tilltalade hämtade ut en mobiltelefon värd 15 689 krono...
En dom från Stockholms tingsrätt har meddelats där den tilltalade, som i detta sammanhang enbart omnämns generiskt, har erkänt att ha begått ringa stöld samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen har den tilltalade vid förundersökningen framlagt att innehavet av kniven skedde utan avsikt att använda den på allmän plats. Vidare har den tilltalade förk...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter bekräftat bruk av amfetamin och kokain. Påföljden blir 30 dagsböter samt avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott med stöd av narkotikastrafflagen (1968:64). Under förundersökningen erkände den tilltalade bruk av kokain vid upprepade...
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för innehav av 0,8 gram kokain på ett hotell i Lidingö den 13 maj 2020. Straffet blev villkorlig dom kombinerad med dagsböter, och den beslagtagna kokainen förverkades. Dessutom ålades den tilltalade en avgift till brottsofferfonden. Den 13 maj 2020 påträffades den tilltalade i besittning av 0,8 gram kokain på Alfa Hotel, Stockholmsvägen 35 A i Lidin...
Grovt bedrägeri mot bank via nätöverföring En person dömdes av Södertörns tingsrätt för att ha överfört 1,75 miljoner kronor från ett bankkonto trots att saldot var noll. Enligt domen utnyttjade den tilltalade ett tekniskt fel i bankens system och fick pengar att överföras till ett annat konto, varpå summan snabbt spriddes vidare eller kontantutbetalades. Den tilltalade företrädde ett bolag...