Åtal om våldtäkt ogillades i hovrätten
2015-07-06
En person som tidigare fällts för våldtäkt i tingsrätten har efter överklagande friats av hovrätten. Hovrätten över Skåne och Blekinge ändrar tingsrättens domslut och ogillar åtalet samt den målsägandens skadeståndstalan. Åläggandet om avgift till brottsofferfond upphävs och rättegångskostnaderna ska bäras av staten.
Överklagande och yrkanden
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade på ett längre fängelsestraff. Den tilltalade yrkade i första hand att hovrätten skulle ogilla åtalet och den målsägandes skadeståndstalan. I andra hand yrkade den tilltalade på omvandling av brottet till mindre grov kategori och villkorlig påföljd med skyddstillsyn och behandling eller samhällstjänst, alternativt nedsatt fängelsestraff och reducerat skadestånd. Parterna motsatte sig varandras yrkanden.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att åtalet inte är ställt utom rimligt tvivel. Den målsägande har beskrivit våldsamheter och ett vaginalt samlag, men uppgifterna om tvångsenlig interaktion saknar tillräcklig detaljrikedom och stöd i övrig bevisning. Journalanteckningar och fotografier visar endast lindriga skador, och uttalanden från vittnen bidrar inte till att klart påvisa tvingande inslag vid samlaget. Den tilltalades redogörelse om händelseförloppet är lång, sammanhängande och innehåller uppgifter som talar till hans nackdel. Mot bakgrund av den osäkerhet som råder i den målsägandes beskrivning bedömer hovrätten att beviskravet för fällande dom inte är uppfyllt.
Domen
Hovrätten ändrar tingsrättens domslut och ogillar åtalet för våldtäkt. Även den målsägandes skadeståndstalan ogillas. Åläggandet om att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfond upphävs. Rättegångskostnader för försvarare och målsägandens ombud ersätts av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för att ha kört personbil med trasig skyltbelysning, trots att han kände till felet, och ålagts penningböter. Den 17 december 2025 stoppades den tilltalade på väg 1290 utanför Hurva i Eslövs kommun av polis när bakre registreringsskylt saknade fungerande belysning. En representant från polisen konstaterade att skyltlyktan var ur funktion och att det krävdes helljus för...
Våldtäkt döms till två års fängelse Den tilltalade har i Hässleholms tingsrätt dömts för våldtäkt begången den 22 mars 2015. Rätten har i sin dom ålagt den tilltalade fängelse i två år och bestämt skadestånds- och avgiftskrav. Enligt åtalet utsatte den tilltalade målsäganden för en våldtäkt den 22 mars 2015. Händelsen prövades i Hässleholms tingsrätt. Tingsrätten finner den tilltalade sky...