Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel med hårdrag – ungdomstjänst och skadestånd

2022-05-25

Domen i korthet

En rättegångsdom från Döld domstol har lett till att den tilltalade dömts för misshandel. Enligt domen genomförde den tilltalade vid ett uppsåtligt angrepp ett flertal slag mot offrets kropp samt drog hen i håret. Händelsen ägde rum den 8 oktober 2021 i centrum, och rätten fann att bevisningen till stor del stödjer offrets detaljerade redogörelse.

Rättegångsförlopp och påföljd

I rättegången framkom det att den tilltalade, som vid tillfället var minderårig, hade varit inblandad i ett fysiskt angrepp där offret utsattes för upprepade slag. Rätten bedömde gärningen som misshandel av normalgraden. Som påföljd ålagdömdes den tilltalade att fullgöra 30 timmars ungdomstjänst. Vidare ålagdömdes den tilltalade, tillsammans med dennes vårdnadshavare, att solidariskt betala skadestånd på 5 000 kr till offret, med påslag av ränta enligt lag. Utöver detta förelåg även ett lagstadgat avgiftskrav i form av en brottsofferfondavgift på 800 kr.

Rättegångens fakta

Domstolens bedömning vilar på offrets egna redogörelse, kompletterad med bevisning såsom inspelat förhör och filmsekvens. Det framkom att den tilltalade agerat med uppsåt, och att den fysiska konfrontationen utlöstes av en konflikt i samband med ett personligt möte. Rättens beslut bygger på att de uppgifter som inkommit från offret och kompletterande vittnesmål givit stöd för att den tilltalade uträdde gärningen med både slag och hårdrag.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Påföljd
Ungdomstjänst, 30 timmar
Skadestånd
5 000 kr + ränta enligt 6 § räntelagen
Brottsofferfond
Avgift på 800 kr
Lagrum åberopat
29 kap. 7 § 1 st brottsbalken
Domstol
Döld domstol
Händelsedatum
8 oktober 2021 (centrum)
Domsdatum
25 maj 2022
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 juni 2026

Den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningarna. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till dagsböter samt avgifter och ersättning till staten. Åtalet gällde två brott. Den första åtalspunkten avsåg ringa narkotikabrott och gällde att den tilltalade olovligen hade använt hasch eller annat cannabispreparat,...

23 mars 2023

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott, uppsåtligt brott, med hänvisning till olovlig användning av ett cannabispreparat. Även om den tilltalades förklaring innebar att en vän hade erbjudit en cigarett, anser tingsrätten att den tilltalade uppvisat ett likgiltighetsuppsåt genom att inte säkerställa cigarettens innehåll. Händelsen ska ha inträffat någon gång under perioden 1–3 oktober...

21 juli 2022

Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som dömde henne för misshandel och ålade henne ungdomstjänst, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten har prövat bevisningen i sak och finner, liksom tingsrätten, att målsägandens berättelse är trovärdig och får stöd av vittnesuppgifter. Påföljden och övriga pålagor fastställs därmed oförändrade. Åklagaren åtalade den tilltalade för miss...