Grov egenmäktighet med barn ändrar straff i hovrätten
2022-12-06
Svea hovrätt har den 6 december 2022 i en överklagad dom ändrat tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för grov egenmäktighet med barn. Hovrätten har justerat tidsperioden till 11 oktober 2020–7 juli 2022, frikänt den tilltalade från åtalet om olaga hot och sänkt fängelsestraffet från ett år och sex månader till ett år och tre månader. Skadeståndsbeslutet från tingsrätten står fast och den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess att straffet kan verkställas.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades i tingsrätten för två brottspunkter: grov egenmäktighet med barn och olaga hot. Tingsrätten fann honom skyldig till båda och dömde till fängelse i ett år och sex månader. Han ålades även att betala skadestånd på 40 400 kronor till barnet och 16 900 kronor till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade och yrkade bl.a. på frikännande eller strafflindring.
Hovrättens prövning och ändringar
Hovrätten har prövat målet i sak och gjort följande bedömningar:
- Egenmäktighet med barn (grov brott): Kärnfrågan var om den tilltalade agerat brottsligt genom att utan beaktansvärda skäl skilja barnet från målsäganden. Hovrätten fastställde att brottstiden ska avgränsas till den period då den tilltalade återvände ensam till Sverige 11 oktober 2020 och fram till gripandet i Italien 7 juli 2022. Under denna tid ansågs han ha bibehållit kontroll över barnet i Tunisien trots att vårdnaden sedan 4 mars 2021 tillfallit målsäganden ensam. Perioden ansågs vara så lång att brottet rubriceras som grovt.
- Olaga hot: Hovrätten frikände den tilltalade. Enligt ljudupptagning och kontext bedömdes uttalandet ”jag ska strypa dig” som ett vardagligt uttryckssätt mellan parterna, inte som ett rättsligt hot.
Påföljd och påverkade ersättningar
Med den kortare brottsperioden sätter hovrätten fängelsestraffet till ett år och tre månader. Hovrätten har inte ändrat tingsrättens beslut om skadestånd:
- 40 400 kronor till barnet
- 16 900 kronor till målsäganden
Avgift till brottsofferfonden kvarstår enligt tingsrättens dom.
Häktning och sekretess
Den tilltalade ska kvarstå i häkte till dess att fängelsestraffet kan verkställas, då det finns risk för avvikande. Beslut om sekretess för adressuppgifter och partsbilaga i domen består.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt barnbortförande och hot – 1,5 års fängelse Den tilltalade dömdes av Södertälje tingsrätt för grov egenmäktighet med barn och olaga hot. Enligt domen skiljde han systematiskt barnet från dess vårdnadshavare under över två år, delvis i Tunisien, och uttalade hot via telefonsamtal. Han fick 1 år och 6 månaders fängelse, ska betala skadestånd och kvarhållas i häkte till dess domen vunnit laga...
En person har dömts av Södertälje tingsrätt för grov olovlig körning och ringa vapenbrott efter att ha kört utan giltigt körkort och burit en tårgasanordning utan tillstånd på Nedre Torekällgatan den 1 november 2018. En person stoppades av polis på Nedre Torekällgatan i Södertälje då han körde en personbil utan giltigt körkort. Vid kontroll påträffades dessutom en tårgasanordning som personen in...
I ett domstolsbeslut från Södertälje har den tilltalade erkänt att ha begått olovlig körning. Domen meddelades utan huvudförhandling efter att den tilltalade inte närvarade vid förhandlingen. En representant från åklagarsidan hänvisade i domen till att den tilltalade erkänt gärningen i ett polisförhör. Den tilltalades erkännande, tillsammans med övrig utredning, ansågs vara tillräckligt styrkt...