Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Utebliven repetitionsutbildning leder till fängelse

2020-02-20

Enligt dom från Luleå tingsrätt har en tilltalad dömts för brott mot totalförsvarsplikten.

Enligt domen ansågs den tilltalade uppsåtligen ha uteblivit från en repetitionsutbildning, vilket var ett förberedande moment inför en större militär övning. Trots att den tilltalade fått kallelse och förstått konsekvenserna av sin frånvaro, valde denne att inte inställa sig, något som ansågs vara en gärning ägnad att medföra avsevärt men för utbildningen. Domen konstaterar att den tilltalade med likgiltighetsuppsåt ignorerat de risker och riktlinjer som finns inom totalförsvarsplikten.

Domstolens resonemang

Enligt tingsrätten framstod det att den tilltalade måste ha insett att det inte räckte med att begära uppskov via telefon utan att en formell ansökan var nödvändig. Genom att inte följa upp sin ansökan, trots vetskap om att frånvaron kunde medföra straffrättsligt ansvar, bedömdes agerandet som uppsåtligt. På grund av detta dömdes den tilltalade till fängelse i 14 dagar. Vidare ålades den tilltalade en avgift på 800 kr till brottsofferfonden, med stöd av gällande lag.

Kortfattad sammanfattning av domen

Domstolen lade stor vikt vid att den tilltalade var medveten om de potentiella konsekvenserna av att utebli från repetitionsutbildningen, vilket i sin tur bidrog till påföljden. Hänvisningarna i domen understryker att inga särskilda skäl förelåg som kunde ha lett till en mildare påföljd än fängelse i 14 dagar.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot totalförsvarsplikten (10 kap 2 § 1 st lagen om totalförsvarsplikt)
Händelsedatum
2018-11-09 till 2018-11-12
Påföljd
Fängelse i 14 dagar
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Domstol
Luleå tingsrätt
Måldatum
2020-02-20
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 maj 2020

I ett mål i Övre Norrlands Hovrätt har den tilltalade dömts för brott mot totalförsvarsplikten efter att ha uteblivit från en obligatorisk repetitionsövning. Domen visar att den tilltalade mottagit en kallelse till repetitionsövningen, som utgjorde ett förberedande moment inför en längre övning. Trots kallelsen uteblev denne från den aktuella övningen. Under utredningen framkom att den tilltalad...