Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Målvakt döms för bedrägeri mot finansbolag

2017-06-13

Den tilltalade använde en lågadlig köpare som “målvakt” vid finansiering av en Audi A5

En person har vid Solna tingsrätt dömts för bedrägeri efter att ha låtit en annan, obekant person skriva på ett avbetalningskontrakt för en Audi A5 och därefter inte fullgjort sina åtaganden. Finansbolaget utsattes för en kredit på 319 200 kronor som inte återbetalades, vilket föranledde en villkorlig dom och dagsböter för den tilltalade.

Händelseförlopp

Den 5 december 2014 besökte målsäganden, registrerad som köpare, en bilfirma i Smista där en Audi A5 av årsmodell 2014 såldes för 399 000 kronor på avbetalning. Finansbolaget godkände ett kreditbelopp om 319 200 kronor mot bilen som säkerhet. Kontantinsatsen 79 800 kronor betalades med hjälp av ett betalkort som tillhandahölls av en tredje person.

Vid köpet deltog den tilltalade och ytterligare en medhjälpare, men överlät skriftligen och formellt ansvaret till målsäganden. Målsäganden saknade dock både vilja och förmåga att betala avbetalningarna. Därefter fördes bilen till Baltikum och finansbolaget fick varken betalt för eller tillbaka fordonet.

I rätten förnekade den tilltalade inblandning i vilseledandet, men tingsrätten fann det styrkt att han vid köptillfället instruerat målsäganden och medvetet bidragit till att finansbolaget utlämnade bilen. Den tilltalade döms därför för bedrägeri.

Rättens bedömning och påföljd

Tingsrätten konstaterade att finansbolaget lidit en skada om 321 457 kronor, motsvarande uteblivna kreditbelopp, uteblivna ränteintäkter och kostnader. Den tilltalade har uppsåtligen vilselett bolaget att ingå kreditavtalet genom att nyttja målsäganden som “målvakt” utan avsikt att betala. Gärningen bedöms som grovt bedrägeri med hänsyn till bilens värde och falska handlingar.

Påföljden blir villkorlig dom och dagsböter. Den villkorliga domen innebär prövotid under vilken den tilltalade måste undvika nya brott för att domen inte ska omvandlas till fängelse.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri
Påföljd
Villkorlig dom och dagsböter
Skadestånd
321 457 kronor
Avgift till brottsofferfond
800 kronor
Händelseplats
Audi‐firma i Smista, Stockholm
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 mars 2026

Den tilltalade har i Södertörns tingsrätt fällts för flera grova brott, däribland egenmäktighet med barn, mordbrand och hot mot tjänsteman. Tingsrätten dömde till 13 års fängelse. Den tilltalade åtalades för: Tingsrätten fann bevisningen, bland annat mobilpositionering, chattmeddelanden, vittnes- och målsägandeförhör, så övertygande att den tilltalade ansågs vara medgärningsman i brotten....

25 oktober 2018

En man dömdes för att ha underlättat en kreditbedrägeri genom att överföra 82 000 kronor vid ett bilköp. Svea hovrätt ändrade åtalet till medhjälp till bedrägeri och fastställde påföljden som villkorlig dom med dagsböter. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som hade fällts för medhjälp till grovt bedrägeri. Åklagaren ansåg att gärningen skulle bedömas som grovt brott med hänsyn till värde...

13 augusti 2018

Käranden ansökte om att få tillbaka en husbil av modell Fiat Ducato Camper med registreringsnummer EMO64MJ. Samtidigt begärdes kvarstad för fordonet. Den svarande delgavs ansökan om stämning och kvarstadsbeslut genom kungörelsedelgivning, men inkom aldrig med något svaromål. Eftersom den svarande uteblev från förhandlingen meddelade tingsrätten tredskodom. En tredskodom innebär att den som inte...