Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Förbjudet stackelhalsband på hund leder till dagsböter

2018-08-29

Djurskyddslagen

Nyhetsarkiv

En person dömdes av Malmö tingsrätt för att ha brutit mot djurskyddslagen genom att använda ett förbjudet stackelhalsband på en hund under en promenad i Malmö. Personen friades från djurplågeri men befanns skyldig till brott mot djurskyddsförfattningarna och dömdes till dagsböter.

Bakgrund

Den tilltalade var tillsammans med en medåtalad i färd med att promenera en hund i Malmö den 22 juli 2017. En representant från myndigheten uppmärksammade att hunden bar ett stackelhalsband, vilket är ett metallhalsband med taggar inåt som är förbjudet enligt Statens jordbruksverks föreskrifter om hållande av hund och katt. Den tilltalade förnekade initialt kännedom om halsbandets art och om dess otillåtna användning.

Rättens bedömning

Tingsrätten prövade först om det fanns tillräckliga skäl för djurplågeri, det vill säga om hunden otillbörligen utsatts för lidande. Eftersom det inte förelåg bevis för att hunden dragit i kopplet eller visat tecken på lidande, friades den tilltalade från djurplågeri. I andra hand bedömde domstolen brott mot djurskyddslagens föreskrifter. Trots den tilltalades påståenden om missförstånd och bristande vetskap ansågs bevisningen – vittnesmål från polis och veterinärutlåtande – styrka att den tilltalade var införstådd med användningen av det förbjudna halsbandet.

Påföljd och ersättning

Den tilltalade dömdes för brott mot djurskyddslagen och Jordbruksverkets föreskrifter till 50 dagsböter à 130 kronor. Ersättning utgick för allmänna medel, varav den tilltalade ska återbetala 4 058 kronor till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot djurskyddslagen (36 § 1 st 2 p + föreskrifter)
Händelsedatum
22 juli 2017
Händelseplats
Malmö
Domstol
Malmö tingsrätt
Påföljd
50 dagsböter à 130 kr
Ersättning
Återbetalning 4 058 kr till staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 september 2025

En person döms av Malmö tingsrätt för att ha fört in stora mängder alkohol i landet utan att anmäla införseln. Den tilltalade döms till villkorlig dom med samhällstjänst och ska återbetala kostnader samt få den beslagtagna alkoholen förverkad. Malmö tingsrätt fann den tilltalade skyldig till smuggling den 20 juni 2024 vid Lernacken i Malmö. Åtalet avsåg införsel av 513,48 liter öl, 115,2 liter vi...

23 november 2018

En person som i tingsrätten dömdes för brott mot djurskyddslagen genom att ha tillåtit användning av ett förbjudet stakelhalsband på sin hund har nu friats av hovrätten. Hovrätten över Skåne och Blekinge ändrar därmed tingsrättens dom och ogillar åtalet mot den tilltalade. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för brott mot djurskyddslagen (36 § 1 st 2 p) samt Jordbruksverkets föresk...