Skadegörelsefällande dom fastställd i hovrätten
2025-12-18
En person överklagade tingsrättens dom som fastställt att hon gjort sig skyldig till skadegörelse. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu den 18 december 2025 prövat överklagandet och beslutat att utan ändringar fastställa tingsrättens tidigare dom från den 19 maj 2025. Detta innebär att den tilltalade blir kvar i skyddstillsyn för den nya brottsligheten, samt åläggs att ersätta bland annat två målsägande och staten för kostnader.
Tingsrättens dom och hovrättens beslut
Åklagaren åtalade den tilltalade för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken, med händelsedatum den 17 augusti 2024. Tingsrätten fann bevisningen, bestående av förhörsinspelningar och övrigt underlag, tillräcklig för fällande dom. Påföljden blev skyddstillsyn, där den tidigare utdömda påföljden utvidgas till att omfatta även det nya brottet.
Hovrätten har i huvudsak tagit del av samma utredning som tingsrätten och ansluter sig till dess bedömningar. Överklagandet har därför avvisats och domen fastställs utan ändring.
Ekonomiska påföljder och kostnader
Den tilltalade ålades i tingsrätten att betala skadestånd och övriga avgifter samt räntekostnader:
- 5 500 kr i skadestånd till Döld namn AB och ränta från 17 augusti 2024
- 17 754 kr i skadestånd till Döld namn – Ömsesidigt och ränta från 17 augusti 2024
- 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden
För kostnaderna i tingsrätten fick försvaret ersättning av staten med sammanlagt 6 869 kr (varav 5 495 kr arbete och 1 374 kr mervärdesskatt). Av detta belopp ska den tilltalade återbetala 4 120 kr till staten.
I hovrätten har försvaret fått ytterligare 1 983 kr i ersättning från staten (1 586 kr arbete och 397 kr mervärdesskatt). Av detta belopp ska den tilltalade återbetala 1 190 kr.
Ersättning och återbetalning
Hovrätten bestämmer att den tilltalade, utöver vad som redan ålagts i tingsrätten, ska ersätta staten med 1 190 kr för kostnader i hovrätten. Därmed kvarstår både tingsrättens och hovrättens ekonomiska ålägganden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Skadegörelse på parkerad bil Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för skadegörelse efter att ha repat en parkerad företagsbil i augusti 2024. Rätten dömer ut skyddstillsyn i kombination med skadestånd, räntekrav och en avgift till brottsofferfonden. Den 17 augusti 2024 ska den tilltalade ha repat en företagsbil parkerad vid en mataffärs lastkaj i Lunds kommun. Händelsen uppmärksammades av för...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har, vid ett överklagande av en fällande tingsrättsdom, frikänt den tilltalade från åtalet för grovt förtal men fastställt domen för hets mot folkgrupp. Tingsrättens påföljd i form av skyddstillsyn kvarstår, liksom avgift till brottsofferfonden, medan skadeståndskravet om 30 000 kronor mot målsäganden avskrivs. Hovrätten har prövat målet i sak och beslutat ändra...
Den tilltalade har blivit dömd för att ha spridit ett nätbaserat uttalande med kränkande och nedsättande uttryck som bedöms utgöra både grovt förtal och hets mot folkgrupp. Enligt domen publicerades kommentaren den 24 april 2023 via ett socialt medieforum, vilket ledde till att ett brett spektrum av internetanvändare exponerades för innehållet. Inlägget innehöll nedsättande ordval riktade mot per...
Den tilltalade har dömts av tingsrätten i Lund för sex fall av bidragsbrott under perioden 3 januari 2020 till 1 juni 2020. Under tiden har den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter vid ansökningar om aktivitetsstöd, vilket lett till att Försäkringskassan felaktigt utbetalat ersättning till ett totalt belopp om 80 560 kr. Under den aktuella perioden lämnade den tilltalade in sex ansökningar om ak...