Barnbortförande och urkundsförfalskning gav två års fängelse
2016-05-27
En person dömdes vid Borås tingsrätt för grovt egenmäktighetsbrott gentemot barn och för urkundsförfalskning. Personen ska avtjäna två års fängelse samt betala 50 000 kronor i skadestånd till målsäganden.
Rättegången
Åklagaren hävdade att den tilltalade utan målsägandens samtycke fört bort deras gemensamma barn från Sverige till Spanien i november 2013 och därefter hindrat all kontakt fram till april 2016. Vidare åtalades den tilltalade för att ha förfalskat målsägandens underskrift på en passansökan. Den tilltalade förnekade brotten och menade att målsäganden känt till och accepterat flytten samt att underskriften var äkta. Försvaret åberopade vittnesmål som påståddes styrka samtycke, men tingsrätten fann dessa uppgifter otillförlitliga.
Under förhandlingarna hördes målsäganden, flera vittnen, bland dem tidigare grannar, lärare och socialtjänstföreträdare, samt den tilltalade själv. Åklagaren presenterade även skriftliga bevis, bland annat utdrag ur socialtjänstutredningar, kommunikation via sociala medier och vittnesuppgifter om den tilltalades beteende före och efter flytten.
Domslut och motivering
Tingsrätten konstaterade att det förelåg en pågående vårdnadstvist och att samtycke till flytten saknades. Vittnesmålen och den övriga bevisningen bedömdes entydigt visa att den tilltalade noggrant planerat och hemlighållit bortförandet. Brottet bedömdes som grovt eftersom det inneburit långvarig separation mellan barnet och målsäganden. Urkundsförfalskningen ansågs styrkt genom vittnesmål som tydligt motsade den tilltalades version.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till två år i fängelse. Skadestånd på 50 000 kronor fastställdes till målsäganden med ränta från tidpunkten för bortförandet. Dessutom ålades den tilltalade en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden och ska kvarstanna i häkte till dess domen vinner laga kraft.
Bakgrund
Målet avsåg en flytt till Spanien som ägde rum den 22 november 2013. Kontaktförsök från svenska myndigheter och målsägandebiträde bemöttes av den tilltalade med tystnad och blockeringar i sociala medier. När den tilltalade återfördes till Sverige i mars 2016 stod det klart att barnet varit oåtkomligt för målsäganden sedan flytten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för grov egenmäktighet med barn till fängelse ett år, i stället för de åtta månader som tingsrätten ursprungligen bestämt. Hovrätten avslog den tilltalades begäran om komplettering av utredningen och anslöt sig i övrigt till tingsrättens bevisvärdering och skadeståndsbedömning. Åklagaren hade i tin...
Åtalad döms för grov egenmäktighet med barn Ingress Den tilltalade har, utan samtycke från den andra vårdnadshavaren, fört sitt barn utomlands och fortsatt dölja barnets vistelseplats mellan den 8 juli 2016 och den 1 mars 2017. Borås tingsrätt bedömer agerandet som grov egenmäktighet med barn och dömer den tilltalade till fängelse i åtta månader samt skadestånd. Parterna har gemensam vård...
En privatperson (svaranden) har dömts att betala 24 558 kronor plus ränta och omkostnader till en annan privatperson (käranden) efter att ha uteblivit från förhandling om hyresfordringar. Domen meddelades av Borås tingsrätt den 3 april 2014. Enligt hyresavtal mellan parterna hyrde svaranden en lägenhet på angiven adress. Käranden vidtog inkassoåtgärder och ansökte om avhysning hos Kronofogdemynd...