Skärpt straff för grov egenmäktighet med barn
2017-06-20
Hovrätten för Döld namn har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för grov egenmäktighet med barn till fängelse ett år, i stället för de åtta månader som tingsrätten ursprungligen bestämt. Hovrätten avslog den tilltalades begäran om komplettering av utredningen och anslöt sig i övrigt till tingsrättens bevisvärdering och skadeståndsbedömning.
Bakgrund
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för egenmäktighet med barn, grovt brott, med anledning av att hon utan beaktansvärt skäl under en längre period förhindrat den andre vårdnadshavarens kontakt med barnet. Tingsrätten dömde den tilltalade den 8 juli 2016 till fängelse åtta månader och ålade henne att stå kvar i häkte till dess domen vunnit laga kraft. Den tilltalade överklagade både skuld- och påföljdsdelarna.
Hovrättens bedömning
Hovrätten ansåg att den tilltalades yrkande om komplettering av utredningen, rörande vad barnet uppgivit till utländska myndigheter om umgänge, skulle bli utan verkan och avslog begäran. Vid genomgång av förundersökningens inspelningar, tilläggsförhör och övrig bevisning – bland annat kontoutdrag, resedokument och fotografier – fann hovrätten det uteslutet att den tilltalade inte känt till eller haft inflytande över barnets förflyttning till och från Sverige under den aktuella perioden. Hovrätten anslöt sig därför till tingsrättens slutsats att den tilltalade avsiktligt och utan giltigt skäl hållit barnet oåtkomligt för den andre vårdnadshavaren, vilket utgör grov egenmäktighet med barn.
Påföljd och ersättningar
Med hänsyn till återfall i identisk brottslighet och försvårande omständigheter, däribland fortsatt skiljande av barn och förflyttning över landsgräns, fann hovrätten att straffvärdet motsvarar fängelse ett år. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte tills hovrättens dom vunnit laga kraft. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av skadestånd och ålägger den tilltalade att utge 12 000 kronor plus ränta till målsäganden. Avgiften till brottsofferfonden (800 kronor) kvarstår och staten svarar för rättens kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Åtalad döms för grov egenmäktighet med barn Ingress Den tilltalade har, utan samtycke från den andra vårdnadshavaren, fört sitt barn utomlands och fortsatt dölja barnets vistelseplats mellan den 8 juli 2016 och den 1 mars 2017. Borås tingsrätt bedömer agerandet som grov egenmäktighet med barn och dömer den tilltalade till fängelse i åtta månader samt skadestånd. Parterna har gemensam vård...
En person dömdes vid Borås tingsrätt för grovt egenmäktighetsbrott gentemot barn och för urkundsförfalskning. Personen ska avtjäna två års fängelse samt betala 50 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Åklagaren hävdade att den tilltalade utan målsägandens samtycke fört bort deras gemensamma barn från Sverige till Spanien i november 2013 och därefter hindrat all kontakt fram till april 2016....
En privatperson (svaranden) har dömts att betala 24 558 kronor plus ränta och omkostnader till en annan privatperson (käranden) efter att ha uteblivit från förhandling om hyresfordringar. Domen meddelades av Borås tingsrätt den 3 april 2014. Enligt hyresavtal mellan parterna hyrde svaranden en lägenhet på angiven adress. Käranden vidtog inkassoåtgärder och ansökte om avhysning hos Kronofogdemynd...