Hovrätten skärper straffet för sprängförsök vid flerfamiljshus
2025-10-27
Hovrätten har i ett överklagande av tingsrättens dom fastställt att den tilltalade är skyldig till såväl försök till grov allmänfarlig ödeläggelse som grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Straffet skärps från tingsrättens fängelsestraff om 2 år och 3 månader till 4 år och 3 månader. Beslag och skadestånd till målsägande kvarstår i övrigt oförändrat.
Målet i hovrätten och tingsrättens bedömning
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade strängare påföljd för den tilltalade. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna henne eller åtminstone lindra straffet och tidsbegränsa återreseförbudet. Tingsrätten dömde den tilltalade för två åtalspunkter:
- Försök till grov allmänfarlig ödeläggelse vid en flerfamiljsfastighet genom att avlägsna sprintarna på tre spränghandgranater och placera dem utanför porten den 29 januari 2025.
- Grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor genom innehav, förvaring, transport och hantering av fyra spränghandgranater avsedda för sprängdåd.
Tingsrätten dömde till fängelse i 2 år och 3 månader, beslutade om beslag av handgranater och beståndsdelar samt förelade den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och ändrat straffvärde
Hovrätten instämde i tingsrättens bevisbedömning och konstaterade att den tilltalade både hanterat spränghandgranaterna och befunnit sig i omedelbar anslutning till brottsplatsen tillsammans med två medåtalade, vilket stärkte det gemensamma uppsåtet. Hovrätten ansåg att det samlade straffvärdet – försök till grov allmänfarlig ödeläggelse och grovt brott mot explosionslagen – närmare motsvarar fängelse i åtta år. Med hänsyn till att brottet var nyupptäckt och att den tilltalade medverkade till att begränsa skadeverkningarna av den granat som inte användes, bestämdes påföljden till fängelse i fyra år och tre månader. I övrigt förändrades inte de beslagssanktioner som tingsrätten beslutat om.
Skadestånd till målsägande och kostnader
Hovrätten beslutade att den målsägande, benämnd som Döld namn i domskälen, skall erhålla ersättning från staten med totalt 96 830 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten står för den slutliga kostnaden. Tingsrättens tidigare beslut om förverkande och beslag av handgranater och beståndsdelar kvarstår oförändrat.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en nyligen avkunnad dom i Svea hovrätt har den tilltalade dömts för försök till grovt skyddande av brottsling och tilldelats fängelse i sex månader. Hovrätten fastställer att handlingen medfört risk för betydande men för det allmänna och bedömer därför brottet som grovt. Beslutet innebär en reduktion av tingsrättens tidigare dom om fängelse i två år och tre månader för andra brottsliga gärninga...
Hovrätten har i ett överklagande prövat en tidigare dom om grovt narkotikabrott och utvisning. Den tilltalades yrkanden om lindrigare påföljd och avslaget utvisningsbeslut avslogs och tingsrättens dom fastställdes i sin helhet. Åklagaren åtog sig i tingsrätten att föra åtal mot den tilltalade för grovt narkotikabrott. Den tilltalade överklagade domen i delar där denne yrkade på reducerad fängelse...
Den tilltalade har i Södertörns tingsrätt dömts för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt försök till grov allmänfarlig ödeläggelse efter att ha hanterat och placerat ut flera spränghandgranater i ett tätbebyggt bostadsområde i Stockholms stad. Den 29 januari 2025 anträffade polisen tre osäkrade handgranater utplacerade vid porten till ett flerfamiljshus i Bandhagen. Gran...
En person döms av Stockholms tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha hanterat stora mängder illegala droger i Stockholms län. Den tilltalade får fängelse i fyra år och sex månader och utvisas med ett ovillkorligt återreseförbud. Under perioden 26 februari–5 mars 2025 transporterade, förpackade och förvarade den tilltalade tillsammans med andra okända personer betydande mängder narkotika....