Fortkörning på väg 70 i Avesta – bötfälld
2025-04-10
Fortkörning på väg 70 i Avesta – bötfälld
Fortkörning på väg 70 i Avesta
Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört 68 km/h på en vägsträcka med högsta tillåtna hastighet 60 km/h. Döld domstol har dömt till penningböter på 1 500 kronor.
Bakgrund
Den 28 september 2024 mätte en trafikövervakningsenhet upp hastigheten på väg 70 vid Rembo i Avesta kommun. Den tilltalade körde då i 68 km/h trots gällande högsta hastighetsbegränsning om 60 km/h, enligt en lokal trafikföreskrift markerad med vägmärke.
Utredning
Åklagaren byggde bevisningen på radarmätning, ärendebilder, ärendedata, kontroll av radarutrustning och skyltkontroll. Den tilltalade förnekade inledningsvis brott, men erkände att han kört i den uppmätta hastigheten.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade kört 8 km/h över högsta tillåtna hastighet. Det anförda om körningens försiktighet bedömdes inte befria från ansvar. Åtalet för brott mot trafikförordningen ansågs därför styrkt.
Domen
Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen och får penningböter på 1 500 kronor. Målet avgjordes utan huvudförhandling.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för bidragsbrott efter att han lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning till Försäkringskassan. Brotten bedömdes som tre tillfällen av bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen, med gärningstid från den 6 december 2021 till den 15 juni 2022. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter, och den tilltalade ska också betala a...
En person har dömts för rattfylleri efter att ha kört bil med 0,33 milligram alkohol per liter utandningsluft på Stortallsvägen i Falu kommun den 20 december 2025. Tingsrätten utdömde 80 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § 1 st trafikbrottslagen. Enligt stämningsansökan körde den tilltalade personbil efter att ha intagit så...
Den svarande har inte inkommit med svaromål och har därför fått en tredskodom mot sig. Tingsrätten förpliktar den svarande att betala kapitalbelopp, upplupen ränta, inkassokostnad, kreditkostnader samt rättegångskostnader till käranden. Käranden har yrkat att den svarande ska betala ett obetalt kapitalbelopp tillsammans med ränta och övriga kostnader enligt avtal och gällande lagstiftning. Den sv...
Tingsrätten har meddelat en tredskodom där den svarande ska betala ett kapitalbelopp samt ränta och kostnader till kärande efter att inget skriftligt svar inkommit i tvistemålet. Kärande väckte talan med krav på betalning av en obetald fordran. Den svarande delgavs stämningsansökan och uppmanades att inkomma med svaromål under hot om tredskodom om inget svar lämnades. Något svar skriftligen har...