Den svarande döms i en tvist om obetalt fordringskrav
2023-09-14
Den svarande har inte inkommit med svaromål och har därför fått en tredskodom mot sig. Tingsrätten förpliktar den svarande att betala kapitalbelopp, upplupen ränta, inkassokostnad, kreditkostnader samt rättegångskostnader till käranden.
Bakgrund
Käranden har yrkat att den svarande ska betala ett obetalt kapitalbelopp tillsammans med ränta och övriga kostnader enligt avtal och gällande lagstiftning. Den svarande förelades att inkomma med svaromål men har uteblivit, vilket medförde att tredskodom meddelades.
Domslut
Tingsrätten har prövat kärandens yrkanden och finner att den svarande ska betala följande belopp till käranden:
- Kapitalbelopp: 30 387 kronor
- Ränta på kapitalbeloppet: beräknad enligt avtalad årlig räntesats om 24 procentenheter över referensränta från och med den 10 maj 2023 till dess betalning sker
- Upplupen ränta: 10 242,82 kronor
- Inkassokostnad: 180 kronor, med ränta enligt 6 § räntelagen från den 11 maj 2022 till dess betalning sker
- Upplupna kreditkostnader: 270 kronor
- Rättegångskostnader: 8 215 kronor (varav 3 735 kronor avser ombudsarvode), med ränta från dagens datum till dess betalning sker
Tingsrätten konstaterar att käromålet inte är uppenbart ogrundat och att den svarande inte inkommit med några invändningar. Därmed föreligger förutsättningar för tredskodom. Käranden har vunnit målet och har rätt till ersättning för sina rättegångskostnader. Begärt belopp anses skäligt och ränta utgår i enlighet med gällande lag.
Yrkanden och grunder
- Käranden har yrkat betalning av kapitalbelopp med tillhörande ränta och kostnader i enlighet med bilaga till stämningsansökan.
- Käranden har justerat ombudsarvodet i enlighet med domslutet.
- Den svarande har inte lämnat svaromål trots föreläggande, vilket medfört tredskodom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för bidragsbrott efter att han lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning till Försäkringskassan. Brotten bedömdes som tre tillfällen av bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen, med gärningstid från den 6 december 2021 till den 15 juni 2022. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter, och den tilltalade ska också betala a...
En person har dömts för rattfylleri efter att ha kört bil med 0,33 milligram alkohol per liter utandningsluft på Stortallsvägen i Falu kommun den 20 december 2025. Tingsrätten utdömde 80 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § 1 st trafikbrottslagen. Enligt stämningsansökan körde den tilltalade personbil efter att ha intagit så...
Fortkörning på väg 70 i Avesta – bötfälld Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört 68 km/h på en vägsträcka med högsta tillåtna hastighet 60 km/h. Falu tingsrätt har dömt till penningböter på 1 500 kronor. Den 28 september 2024 mätte en trafikövervakningsenhet upp hastigheten på väg 70 vid Rembo i Avesta kommun. Den tilltalade körde då i 68 km/h trots gällande...
Tingsrätten har meddelat en tredskodom där den svarande ska betala ett kapitalbelopp samt ränta och kostnader till kärande efter att inget skriftligt svar inkommit i tvistemålet. Kärande väckte talan med krav på betalning av en obetald fordran. Den svarande delgavs stämningsansökan och uppmanades att inkomma med svaromål under hot om tredskodom om inget svar lämnades. Något svar skriftligen har...