Skadegörelse gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för skadegörelse efter att ha erkänt att han orsakat skador på en personbils framruta och på en fönsterruta till en bostad. Tingsrätten ogillade åtalet i delen som gällde bucklor på personbilen och en förstörd brevlåda, eftersom det inte ansågs ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade orsakat de skadorna. Påföljden blev villkorlig dom i förening med dagsböter, och han ska dessutom betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av en del av försvararkostnaden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken och avsåg en gärning som enligt stämningsansökan ägde rum den 28 september 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade krossat framrutan på en personbil, orsakat bucklor på personbilen, slagit sönder en fönsterruta till en bostad och förstört en brevlåda. Det påstods att skadorna uppgick till cirka 46 000 kronor och att egendomen tillhörde målsäganden. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade medgav att han orsakat skada på personbilens framruta och på en fönsterruta till bostaden. Han förnekade däremot att han orsakat bucklor på bilen eller förstört brevlådan. I den del han medgav skadan låg gärningen den 28 september 2025, och i den delen blev han också dömd. I delen om bucklorna och brevlådan ogillades åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den tilltalades erkännande av skadorna på framrutan och fönsterrutan fick stöd av övrig utredning. Han dömdes därför för skadegörelse i den delen. När det gällde påståendet om bucklor på bilen och förstörd brevlåda fann rätten att målsägandens uppgifter inte räckte för en fällande dom. Rätten pekade på att det saknades stöd i övrig bevisning, att det inte framgick av fotografier eller anmälan att någon orsakat bucklor eller förstört brevlådan och att uppgiften om bucklorna först kom fram under huvudförhandlingen. Även kostnadsförslaget ansågs för oklart för att styrka de påstådda skadorna. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att det inte var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade orsakat bucklorna eller förstört brevlådan.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för skadegörelse begången den 28 september 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter om 130 kronor, vilket innebär 6 500 kronor totalt. Tingsrätten bedömde att straffvärdet för den gärning han dömdes för motsvarade två månaders fängelse, men att det inte fanns särskild anledning att befara fortsatt brottslighet.

Han ska också betala skadestånd till Döld namn AB med 7 975 kronor samt ränta enligt 6 § räntelagen från den 28 september 2025. Därutöver ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade även att den tilltalade ska betala tillbaka 4 000 kronor av kostnaderna till staten. Försvararen tillerkändes ersättning av staten med 6 383 kronor.