Ungdomsvård ersätter fängelsestraff i hovrätt efter våldsamma brott
2024-11-15
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Brott mot frihet och frid
Bedrägeri och annan oredlighet
Rån
Förfalskningsbrott
En ungdom har i hovrätten dömts för en rad allvarliga brott, däribland rån, utpressning, övergrepp i rättssak och olaga hot. Hovrätten har prövat målet i sak och ändrar tingsrättens fängelsedom på tio månader till ungdomsvård kombinerat med ungdomstjänst. Den tilltalade förpliktas även till skadestånd, kontaktförbud och avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och domskäl
Hovrätten över Skåne och Blekinge har funnit den tilltalade skyldig till sammantaget sex åtalspunkter:
- Rån under natten den 13 augusti 2024.
- Övergrepp i rättssak samma datum i anslutning till rånet.
- Utpressning under perioden 27–29 juli 2024.
- Försök till utpressning vid två tillfällen mellan den 4 och 13 augusti 2024.
- Olaga hot vid två tillfällen, den 28 juli och mellan den 11 och 23 september 2024.
- Brukande av osann urkund vid ett tillfälle den 22 juli 2024.
Hovrätten har bedömt att bevisningen – bland annat telefonavlyssning, platsdata, Swish-överföringar, vittnesuppgifter och beslag av handskar – styrker att den tilltalade deltagit i brotten. Hovrätten har vidare konstaterat att den tilltalades ungdom ska beaktas vid straffmätningen men inte leda till frihetsberövande, eftersom vårdbehovet är dominerande.
Tingsrättens tidigare dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade, som vid gärningarna var under 18 år, till tio månaders fängelse för samma gärningar. Tingsrätten ansåg att rånet och brotten däromkring hade ett straffvärde som gav fängelse som enda möjliga påföljd. Den tilltalade hade även varit häktad cirka 2,5 månader, vilket beaktades vid straffmätningen. Tingsrätten dömde vidare till skadestånd, förverkande av mobiltelefon och avgift till brottsofferfonden.
Ändrad påföljd i hovrätten
Hovrätten ändrar – till skillnad från tingsrätten – fängelsestraffet till ungdomsvård enligt 34 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden kompletteras med 85 timmars ungdomstjänst. Hovrätten inför också ett kontakt- och besöksförbud mot målsäganden för att förhindra upprepad brottslighet. Ungdomsvården grundas på den tilltalades behov av insatser och hans ålder som var under 18 år vid gärningarna.
Skadestånd, förverkande och avgifter
Hovrätten fastställer det skadestånd som tingsrätten dömde: 68 411 kronor till målsäganden i rånet och 8 000 kronor till en annan målsägande vid olaga hot. Skadeståndet ska betalas solidariskt med övriga gärningsmän i målet. Mobiltelefonen som togs i beslag förklaras förverkad. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I tingsrätten i Helsingborg har en tilltalad, som varit placerad på ett HVB-hem, i ett mål rörtande flera allvarliga brott fått sin påföljd bestämd. Domen innefattar att den tilltalade har begått brott såsom rån, övergrepp i rättssak, utpressning, försök till utpressning, olaga hot samt brukande av osann urkund. I domen framgår det att bevisningen bland annat utgörs av uppgifter från mobiltel...
I Helsingborgs tingsrätt har en minderårig, benämnd som den tilltalade, dömts för att ha begått misshandel vid två tillfällen samt olaga hot. Domen, som avser händelser i januari respektive mars 2024, är baserad på inspelade förhör, vittnesmål och annan bevisning som tillsammans ansågs styrka att brotten begåtts med uppsåt. Under rättegången lämnade den tilltalade uppgifter om att inte minnas h...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han friats från anklagelserna om falskt larm. Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade målet på nytt och ändrade domen genom att fälla honom även för falskt larm den 17 november 2022, medan tingsrättens dom om två fall av penningtvättsförseelser fastställs. Hovrätten konstaterar att larmsamtalet ringdes från den tilltalades mobiltelefon och att rös...
En svensk tingsrätt har idag meddelat dom mot den tilltalade i två fall av penningtvättsförseelse. Enligt domen hade den tilltalade, som vid gärningstillfällena befann sig i tonåren, mottagit swish-belopp vid överföringar där det fanns skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brottslig verksamhet. Trots att utredningen även rörde anklagelser om falskt larm och bedrägeri där den tillt...
Ungdom döms för olaga hot efter hot via Snapchat och telefon En tonåring har i Helsingborgs tingsrätt dömts för olaga hot efter att ha skickat hotfulla meddelanden på Snapchat och ringt upp målsäganden och uttalat att han skulle ”skjuta och knivhugga” honom. Tingsrätten dömer till ungdomsvård med särskild föreskrift och ålägger den tilltalade att betala skadestånd samt brottsofferfondsavgift....