Falskt larm ger dagsböter efter hovrättsöverklagan
2023-05-12
Ändrad dom efter överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han friats från anklagelserna om falskt larm. Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade målet på nytt och ändrade domen genom att fälla honom även för falskt larm den 17 november 2022, medan tingsrättens dom om två fall av penningtvättsförseelser fastställs.
Hovrättens bevisvärdering
Hovrätten konstaterar att larmsamtalet ringdes från den tilltalades mobiltelefon och att rösten i telefonsamtalet liknar hans. Den beskrivning av påstådda gärningsmän som gavs i samtalet överensstämmer med hur den tilltalade och hans medåtalade var klädda när de greps, och det faktum att han bar telefonen på sig vid gripandet förstärker bevisningen. Den alternativa förklaring som den tilltalade lämnat – om att en kamrat använt hans telefon – bedöms vara osannolik mot bakgrund av den korta tid det tog att förflytta sig till brottsplatsen.
Påföljd och skadestånd
Med hänsyn till brottens karaktär och den tilltalades ålder finner hovrätten att ett bötesstraff om 50 dagsböter à 50 kronor är lämpligt för falskt larm. Det är för lindrigt för ungdomstjänst. Tingsrättens påföljd för penningtvätt bevaras oförändrad. Vidare ska målsäganden erhålla ersättning från staten med totalt 8 665 kronor, varav arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt ingår.
Sekretess och offentligt biträde
Hovrätten har fastställt tingsrättens sekretessbeslut med undantag för uppgifter om målsägandens identitet, som nu blir offentliga. Övriga uppgifter förblir sekretesskyddade enligt offentlighets- och sekretesslagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En ungdom har i hovrätten dömts för en rad allvarliga brott, däribland rån, utpressning, övergrepp i rättssak och olaga hot. Hovrätten har prövat målet i sak och ändrar tingsrättens fängelsedom på tio månader till ungdomsvård kombinerat med ungdomstjänst. Den tilltalade förpliktas även till skadestånd, kontaktförbud och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten över Skåne och Blekinge har funnit d...
I tingsrätten i Helsingborg har en tilltalad, som varit placerad på ett HVB-hem, i ett mål rörtande flera allvarliga brott fått sin påföljd bestämd. Domen innefattar att den tilltalade har begått brott såsom rån, övergrepp i rättssak, utpressning, försök till utpressning, olaga hot samt brukande av osann urkund. I domen framgår det att bevisningen bland annat utgörs av uppgifter från mobiltel...
I Helsingborgs tingsrätt har en minderårig, benämnd som den tilltalade, dömts för att ha begått misshandel vid två tillfällen samt olaga hot. Domen, som avser händelser i januari respektive mars 2024, är baserad på inspelade förhör, vittnesmål och annan bevisning som tillsammans ansågs styrka att brotten begåtts med uppsåt. Under rättegången lämnade den tilltalade uppgifter om att inte minnas h...
En svensk tingsrätt har idag meddelat dom mot den tilltalade i två fall av penningtvättsförseelse. Enligt domen hade den tilltalade, som vid gärningstillfällena befann sig i tonåren, mottagit swish-belopp vid överföringar där det fanns skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brottslig verksamhet. Trots att utredningen även rörde anklagelser om falskt larm och bedrägeri där den tillt...
Ungdom döms för olaga hot efter hot via Snapchat och telefon En tonåring har i Helsingborgs tingsrätt dömts för olaga hot efter att ha skickat hotfulla meddelanden på Snapchat och ringt upp målsäganden och uttalat att han skulle ”skjuta och knivhugga” honom. Tingsrätten dömer till ungdomsvård med särskild föreskrift och ålägger den tilltalade att betala skadestånd samt brottsofferfondsavgift....