Grovt narkotikabrott ogillas i hovrätten
2014-06-26
En tidigare fällande dom för försök till grovt narkotikabrott och försök till grov narkotikasmuggling har underkänts av Döld domstol vid en överklagan. Den tilltalade, som ursprungligen dömdes i tingsrätten till fängelse och förelades kvarstad samt betalningsskyldighet, frias nu från samtliga åtalspunkter. Hovrätten upphäver bland annat påföljdsbestämning, kvarstad och beslag, liksom den tidigare ålagda betalningsskyldigheten till brottsofferfonden.
Bakgrund
I tingsrätten dömdes en person för försök till grovt narkotikabrott och försök till grov narkotikasmuggling. Domstolen förelade även kvarstad i egendom och medel, beslagtog en segelbåt samt ålade den dömde att erlägga betalning till staten och till brottsofferfonden. Fällande domen grundades på påståenden om organiserad narkotikahantering med inköp, transport över Atlanten och försök att undanhålla narkotika från tullbehandling.
Hovrättens prövning
Vid hovrättens överklagandeprövning betonades att gärningsbeskrivningarna var bristfälligt preciserade, särskilt avseende tid, plats, mängd och sort narkotika. Hovrätten fann att den bevisning som lagts fram inte kunde styrka den påstådda narkotikahanteringen utom rimligt tvivel. Därutöver bedömdes att det saknades teknisk eller annan spårbar koppling mellan beslagtagna narkotikapartier och det som åklagaren hävdat ha ursprung i tingsrättens fartygssegling.
Hovrätten konstaterade vidare att det inte fanns tillräckliga belägg för att visa att den tilltalade tillsammans med andra planerat och genomfört de brottsliga handlingar som åtalspunkterna avsåg. Brister i utredningen – exempelvis raderade fotografier, olösta frågor kring paketstorlekar, olika genomsökningar utan fynd och vaga vittnesuppgifter – medförde att beviskravet om ställt utom rimligt tvivel inte var uppfyllt.
Hovrättens beslut
Döld domstol ändrar tingsrättens dom på följande sätt:
- Samtliga åtalspunkter mot den tilltalade ogillas.
- Påföljdsbestämning, kvarstad och beslag upphävs.
- Betalningsskyldighet till staten och till brottsofferfonden upphävs.
Eftersom hovrätten ogillar åtalet finns ingen grund för några straffrättsliga åtgärder eller ekonomiska sanktioner mot den tilltalade. Tingsrättens tidigare dom står därmed inte kvar för denna person.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för fyra fall av synnerligen grovt narkotikabrott efter att domstolen funnit att han deltagit i organiserad narkotikahantering av mycket stor omfattning. Påföljden bestämdes till fängelse i 9 år och 2 månader. Han ska också sitta kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet omfattade fyra åtalspunkter om synnerlig...
Hovrätten har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning och dömt den tilltalade för försök till grov utpressning som medgärningsman. I stället för medhjälp till grov utpressning har han nu dömts till fängelse i fyra år och tio månader. Åtalspunkten om mordbrand frikänns, och den tilltalade förblir häktad till dess att straffet får verkställas. Tingsrättens beslut om beslag, skadestånd och...
En person döms av Södertörns tingsrätt för medhjälp till försök till grov utpressning men frikänns för mordbrand. Personen får fängelsestraff samt skadeståndsskyldighet efter en långvarig utredning som bland annat byggde på indiciebaserad bevisning. Den tilltalade har, enligt domen från 25 juni 2025, hjälpt gärningsmännen att rikta ett ekonomiskt krav om cirka 100 miljoner kronor mot en målsägan...
Grov narkotikasmuggling stoppades till havs En man dömdes vid Stockholms tingsrätt för försök till grovt narkotikabrott och grov narkotikasmuggling efter en omfattande planering av en leverans av kokain från Karibiska havet till Europa. Under rättegången framkom hur den tilltalade i samarbete med en medhjälpare koordinerat inköp av en segelbåt, mottagning av drogparti och kontakt med leverantör...