Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Medhjälp till försök till grov utpressning

2025-06-25

En person döms av Döld domstol för medhjälp till försök till grov utpressning men frikänns för mordbrand. Personen får fängelsestraff samt skadeståndsskyldighet efter en långvarig utredning som bland annat byggde på indiciebaserad bevisning.

Den tilltalade har, enligt domen från 25 juni 2025, hjälpt gärningsmännen att rikta ett ekonomiskt krav om cirka 100 miljoner kronor mot en målsägande genom skriftliga hot och krav som förmedlats via digitala kanaler. Tingsrätten bedömer att den tilltalade har utgjort en väsentlig del i planeringen och utformandet av det inledande utpressningsmeddelandet. För mordbrandsmål inblandade i samma ärende frikänns den tilltalade på grund av bristande bevisning om instruktioner eller direkt kännedom.

Händelseförlopp

Mellan den 1 juni 2023 och den 21 april 2024 skickades hotfulla meddelanden och omfattande bild- och filmmaterial till målsäganden och dennes kollegor. Hoten avsåg allvarlig våldsanvändning mot målsäganden, dess familj och egendom om kravet inte följdes. En extern “kalkyl” på kravnivån vidarebefordrades av den tilltalade till medhjälpare i utpressningskedjan. I september och oktober 2023 pågick förberedelserna genom kartläggning av målsäganden och närstående, vilket tidigare bedömts som organiserad brottslighet.

Rättegång och bevisning

Målet prövades i Döld domstol, där förhör hållits med målsägande, vittnen och den tilltalade. En central del av bevisningen var det raderade meddelande som återfanns i tilltalades dator och som i allt väsentligt matchade det första utpressningsmeddelandet. Åklagaren förlitade sig i hög grad på indicier, medan försvaret invände att många av omständigheterna kunde förklaras av andra motiv eller samband. För mordbrandsåtal fanns inga direkta bevis för instruktioner eller kännedom om målsägandens bostad.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade utformat och överlämnat det inledande hotmeddelandet och därigenom främjat försök till grov utpressning. Bedömningen bygger på den tekniska analysen av datoranvändningen, lösenordsåtkomst och samtidiga aktiviteter som e-post och sökningar. Däremot ansågs bevisningen otillräcklig för att knyta tilltalade till mordbranden den 17 november 2023; åtalspunkten frikänns därför.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 10 månader och ska sitta kvar i häkte till dess straffet kan verkställas. Skadestånd om totalt 130 000 kronor samt ränta ska betalas till tre målsäganden. Dessutom ska den tilltalade erlägga avgift till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Medhjälp till försök till grov utpressning
Frikännande brott
Mordbrand
Domstol
Döld domstol
Domsdatum
25 juni 2025
Brottsperiod
1 juni 2023 – 21 april 2024
Påföljd
Fängelse 1 år och 10 månader
Häktning
Förlängd till verkställighet
Skadestånd
20 000 kr × 2 + 90 000 kr
Ränta
Från respektive datum enligt räntelagen
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Beslag
Mobiltelefoner, datorer, läsplatta (forts.)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 juli 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för fyra fall av synnerligen grovt narkotikabrott efter att domstolen funnit att han deltagit i organiserad narkotikahantering av mycket stor omfattning. Påföljden bestämdes till fängelse i 9 år och 2 månader. Han ska också sitta kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet omfattade fyra åtalspunkter om synnerlig...

1 oktober 2025

Hovrätten har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning och dömt den tilltalade för försök till grov utpressning som medgärningsman. I stället för medhjälp till grov utpressning har han nu dömts till fängelse i fyra år och tio månader. Åtalspunkten om mordbrand frikänns, och den tilltalade förblir häktad till dess att straffet får verkställas. Tingsrättens beslut om beslag, skadestånd och...

26 juni 2014

En tidigare fällande dom för försök till grovt narkotikabrott och försök till grov narkotikasmuggling har underkänts av Svea hovrätt vid en överklagan. Den tilltalade, som ursprungligen dömdes i tingsrätten till fängelse och förelades kvarstad samt betalningsskyldighet, frias nu från samtliga åtalspunkter. Hovrätten upphäver bland annat påföljdsbestämning, kvarstad och beslag, liksom den tidigare...

8 mars 2013

Grov narkotikasmuggling stoppades till havs En man dömdes vid Stockholms tingsrätt för försök till grovt narkotikabrott och grov narkotikasmuggling efter en omfattande planering av en leverans av kokain från Karibiska havet till Europa. Under rättegången framkom hur den tilltalade i samarbete med en medhjälpare koordinerat inköp av en segelbåt, mottagning av drogparti och kontakt med leverantör...