Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Försök till grov utpressning – hovrätten skärper straffet

2025-10-01

Hovrätten har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning och dömt den tilltalade för försök till grov utpressning som medgärningsman. I stället för medhjälp till grov utpressning har han nu dömts till fängelse i fyra år och tio månader. Åtalspunkten om mordbrand frikänns, och den tilltalade förblir häktad till dess att straffet får verkställas. Tingsrättens beslut om beslag, skadestånd och avgift till brottsofferfonden ligger fast.

Hovrättens prövning

Hovrätten bedömde att åklagaren presenterat tillräcklig bevisning för att den tilltalade medverkat i utpressningsförsöket mot målsäganden. Ett centralt bevis var en text i hans bärbara dator som var så gott som identisk med det hotmeddelande som skickades till målsäganden. Vidare pekade kommunikation via krypterade meddelandetjänster i nära anslutning till sändningen av utpressningsmeddelanden på att han lämnat information om det händelseförlopp som låg till grund för kraven. Sammantaget ansågs dessa indicier ställa det bortom rimligt tvivel att han, i samförstånd med andra, medverkat till brottet i form av att ha författat kravbrev och förmedlat uppgifter.

Ändringar från tingsrättens dom

Tingsrätten dömde ursprungligen den tilltalade för medhjälp till försök till grov utpressning och utdömde fängelse i ett år och tio månader. Han friades från mordbrand. Hovrätten ändrade rubriceringen till försök till grov utpressning som medgärningsman, ansåg brottet grovt och höjde straffvärdet till fem års fängelse. Efter avdrag för tid med restriktioner fastställdes slutlig påföljd till fyra år och tio månader. Frikännandet för mordbrand kvarstår.

Påföljd och verkställighet

Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Hovrätten konstaterade risk för fortsatt brottslighet och undandragande av straff samt bedömde häktning som proportionerlig.

Skadestånd och avgifter

Hovrätten fastställde tingsrättens skadeståndsbeslut. Den tilltalade ska, solidariskt med övriga dömda, utge 90 000 kr till en målsägare och 20 000 kr vardera till två andra målsägare. Han ska även betala en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden. Beslag av datorer, mobiltelefoner och läsplatta kvarstår, och rättegångskostnaderna ska stanna på staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till grov utpressning
Gärningsperiod
1 juni 2023–21 april 2024
Tingsrättens dom
Medhjälp till försök till grov utpressning, fängelse 1 år 10 mån; frikännande mordbrand; skadestånd 130 000 kr; avgift brottsofferfonden 1 000 kr; beslag av IT-media.
Hovrättens dom
Försök till grov utpressning, fängelse 4 år 10 mån; frikännande mordbrand; skadestånd 130 000 kr; avgift brottsofferfonden 1 000 kr; beslag kvarstår.
Häktning
Häktad till dess straffet verkställs
Skadestånd
90 000 kr till en målsägare; 20 000 kr vardera till två målsägare
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Beslag
Datorer, mobiltelefoner, läsplatta
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 juli 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för fyra fall av synnerligen grovt narkotikabrott efter att domstolen funnit att han deltagit i organiserad narkotikahantering av mycket stor omfattning. Påföljden bestämdes till fängelse i 9 år och 2 månader. Han ska också sitta kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet omfattade fyra åtalspunkter om synnerlig...

25 juni 2025

En person döms av Södertörns tingsrätt för medhjälp till försök till grov utpressning men frikänns för mordbrand. Personen får fängelsestraff samt skadeståndsskyldighet efter en långvarig utredning som bland annat byggde på indiciebaserad bevisning. Den tilltalade har, enligt domen från 25 juni 2025, hjälpt gärningsmännen att rikta ett ekonomiskt krav om cirka 100 miljoner kronor mot en målsägan...

26 juni 2014

En tidigare fällande dom för försök till grovt narkotikabrott och försök till grov narkotikasmuggling har underkänts av Svea hovrätt vid en överklagan. Den tilltalade, som ursprungligen dömdes i tingsrätten till fängelse och förelades kvarstad samt betalningsskyldighet, frias nu från samtliga åtalspunkter. Hovrätten upphäver bland annat påföljdsbestämning, kvarstad och beslag, liksom den tidigare...

8 mars 2013

Grov narkotikasmuggling stoppades till havs En man dömdes vid Stockholms tingsrätt för försök till grovt narkotikabrott och grov narkotikasmuggling efter en omfattande planering av en leverans av kokain från Karibiska havet till Europa. Under rättegången framkom hur den tilltalade i samarbete med en medhjälpare koordinerat inköp av en segelbåt, mottagning av drogparti och kontakt med leverantör...