Djurplågeri – hovrätten friar den tilltalade
2025-06-16
Den tilltalade frias av hovrätten från åtal för djurplågeri efter att ha överklagat tingsrättens dom som förelagt dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten anser att åklagaren inte visat att den tilltalade utsatt katten Elsa för otillbörligt lidande under brottstiden 9–16 november 2023.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i första hand åtalat den tilltalade för djurplågeri, alternativt brott mot djurskyddslagen, med påstående om att katten Elsa undanhållits nödvändig veterinärvård under perioden 9–16 november 2023. Tingsrätten dömde den tilltalade för djurplågeri och utdömde 100 dagsböter om 340 kronor (34 000 kronor), samt pålade en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor och återbetalning av försvarskostnaderna på 19 432 kronor till staten. Den tilltalade överklagade till hovrätten och yrkade att åtalet skulle ogillas.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har, utan huvudförhandling, tagit del av tingsrättens utredning inklusive förhörsprotokoll och veterinärutlåtande. Vid veterinärbesöket den 15 november konstaterades att Elsa var måttligt uttorkad, hade nedsatt hull och dämpat allmäntillstånd. Veterinären rekommenderade inläggning på djursjukhus eller blodprovstagning, medicinering, vätskeersättning och återbesök. Den tilltalade accepterade medicinering och vätskeersättning, varefter katten förbättrades enligt utredningen. Hovrätten fann inte skäl att ifrågasätta att katten åt och drack efter insatserna.
Hovrätten bedömde att den tilltalade agerat som en normalt aktsam lekmannamässig person och att det inte är styrkt att den tilltalade utsatt katten för lidande under brottstiden. Åtalet för djurplågeri ogillades, och även åtalet för brott mot djurskyddslagen friades.
Konsekvenser av hovrättens beslut
Hovrätten upphävde tingsrättens domslut avseende fällande dom, dagsböter, avgift till brottsofferfonden och återbetalningsskyldighet för försvarskostnader. I övrigt gäller tingsrättens domslut, men eftersom den tilltalade frias fullt ut har inga böter eller avgifter att verkställa. Staten bekostar ombudsarvodet i hovrätten med 5 948 kronor.
Tidigare tingsrättsdom
Tingsrätten dömde den tilltalade för djurplågeri under tiden 9–16 november 2023 enligt 16 kap. 13 § brottsbalken, till 100 dagsböter om 340 kronor vardera, avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor samt återbetalning av försvarskostnader på 19 432 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för djurplågeri efter att ha underlåtit att ge sin katt nödvändig vård, vilket ledde till att katten avled i hemmet. Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot 16 kap. 13 § 1 st brottsbalken, då katten hade minskad aptit, gått ner i vikt, varit uttorkad och uppvisat ett hull på 2–3 på en skala 1–9 mellan den 9 och 16 november 2023. Trots veterinärs rekommendationer o...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagat mål fastställt Ystads tingsrätts fällande dom mot den tilltalade för djurplågeri. Det gäller underlåtenhet att tillhandahålla nödvändig vård åt en katt som avled i hemmet efter en veterinärbesiktning. Åklagaren åtalade den tilltalade för djurplågeri eftersom hon mellan den 9 och 16 november 2023 inte följde veterinärens rekommendationer om in...