Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Djurplågeri mot katt i Ystad

2025-03-17

Den tilltalade har dömts för djurplågeri efter att ha underlåtit att ge sin katt nödvändig vård, vilket ledde till att katten avled i hemmet.

Rättegång och bevisning

Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot 16 kap. 13 § 1 st brottsbalken, då katten hade minskad aptit, gått ner i vikt, varit uttorkad och uppvisat ett hull på 2–3 på en skala 1–9 mellan den 9 och 16 november 2023. Trots veterinärs rekommendationer om sjukhusvård, blodprov och medicinering avslogs alla förslag, varpå katten fick självdö.

Som bevisning presenterades ett veterinärintyg och vittnesförhör med den behandlande veterinären samt länsstyrelsens anmälan. Den offentliga försvararen åberopade vittnesförhör med ett privat vittne som stödde den tilltalades version om bristande kommunikation vid veterinärbesöket.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att katten hade lidit och att den tilltalade insåg eller borde ha insett riskerna för fortsatt lidande. Veterinärens utlåtande om djurets allvarliga tillstånd och de erbjudna vårdalternativen ansågs otvivelaktiga. Den tilltalade förnekade uppsåt men dömdes då underlåtenheten bedömdes som uppsåtlig eller grovt oaktsam.

Dom och påföljd

Den tilltalade döms för djurplågeri till 100 dagsböter om 340 kr, totalt 34 000 kr. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr och ersätta staten 19 432 kr för kostnader relaterade till skadestånd till målsäganden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Djurplågeri enligt 16 kap. 13 § 1 st brottsbalken
Tidpunkt
9–16 november 2023
Plats
Klostergatan, Ystads kommun
Påföljd
100 dagsböter à 340 kr (34 000 kr)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning
19 432 kr (återställs till staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 juni 2025

Den tilltalade frias av hovrätten från åtal för djurplågeri efter att ha överklagat tingsrättens dom som förelagt dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten anser att åklagaren inte visat att den tilltalade utsatt katten Elsa för otillbörligt lidande under brottstiden 9–16 november 2023. Åklagaren hade i första hand åtalat den tilltalade för djurplågeri, alternativt brott mot djurskyd...

17 mars 2025

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagat mål fastställt Ystads tingsrätts fällande dom mot den tilltalade för djurplågeri. Det gäller underlåtenhet att tillhandahålla nödvändig vård åt en katt som avled i hemmet efter en veterinärbesiktning. Åklagaren åtalade den tilltalade för djurplågeri eftersom hon mellan den 9 och 16 november 2023 inte följde veterinärens rekommendationer om in...