Tingsrätten lät tidigare skyddstillsyn omfatta ny brottslighet
Nyhetsartikel
Den tilltalade dömdes för våldsamt motstånd efter att ha satt sig till motvärn mot poliser vid ett ingripande den 9 augusti 2025. Tingsrätten fann att den tidigare utdömda påföljden skulle omfatta även denna nya brottslighet. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken och gällde en händelse den 9 augusti 2025. Enligt åtalet satte sig den tilltalade till motvärn genom att kränga med kroppen och försöka ta sig loss för att hindra två poliser när de ingrep mot honom. Händelsen uppgavs ha ägt rum på Tenstastråket i Stockholms stad. Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten avgjorde målet utan att den tilltalade var närvarande vid huvudförhandlingen. Rätten tog del av vad den tilltalade hade uppgett under förundersökningen och höll vittnesförhör med polisassistenten. Åklagaren hade också lagt fram en anmälan som skriftlig bevisning.
Av vittnesuppgifterna framgick enligt tingsrätten att den tilltalade satte sig till motvärn genom att kränga med kroppen och försöka ta sig loss för att hindra poliserna när de ingrep mot honom. Rätten fann också att den tilltalade förstod att personerna var poliser. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att brottet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för våldsamt motstånd.
Domslut och påföljd
Tingsrätten konstaterade att straffvärdet för gärningen motsvarade dagsböter. Samtidigt framgick att den tilltalade tidigare hade dömts till skyddstillsyn av Dold domstol den 19 augusti 2026 för hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Eftersom den nu aktuella brottsligheten hade begåtts före den domen bedömde tingsrätten den som nyupptäckt brottslighet i förhållande till den tidigare domen.
Rätten ansåg att den nya brottsligheten, med hänsyn till påföljden, var utan nämnvärd betydelse i jämförelse med den tidigare domen. Därför beslutade tingsrätten att den tidigare utdömda skyddstillsynen också skulle omfatta den nya brottsligheten. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-09-28
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott men frikänns från djurplågeri. Tingsrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn och avslår åklagarens yrkande om utvisning. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys. Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1, hot mot tjänsteman, att den tilltalade den...
Den tilltalade dömdes i Göteborgs tingsrätt den 30 maj 2025 för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en cykelkedja förberedd som gatustridsvapen på allmän plats i centrala Göteborg. Påföljden blev två månaders fängelse, förverkande av kedjan och en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Den 22 oktober 2024 påträffades den tilltalade på...
Enligt en dom utfärdad av Göteborgs tingsrätt den 15 september 2022 har den tilltalade dömts för inbrottsstöld, ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen fastställer att den tilltalade, som inte kunde ange några detaljer kring händelserna då han saknade minne från tillfället, tillsammans med medverkande dömts med uppsåt, vilket bekräft...
I en rättegång i Göteborg har en tilltalad dömts för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Domen visar att gärningen ägt rum under en händelserik natt där målsäganden utsatts för ett överfall med våldsamma inslag. Enligt bevisningen var den tilltalade närvarande vid platsen och uppges ha plockat upp offerts ägodelar, trots att han hävdade att han inte deltagit aktivt i rånet. Domstolen fann att...
Vid händelser under en demonstration i centrala Göteborg den 7 juni 2020 har en tilltalad, som identifierats via bevismaterial från polisens kroppskameror och allmänna videoinspelningar, dömts för våldsamt upplopp samt skadegörelse i samband med ett grupputbrott. Den tilltalade har genom sitt agerande, där bland annat en metallrem användes för att slå mot polisfordon, varit en av de personer vars...
Stöld i stormarknad ger villkorlig dom och dagsböter En person dömdes av Göteborgs tingsrätt den 29 april 2021 för stöld av varor till ett värde av 3 153 kronor från en stormarknad i Göteborg. Den tilltalade fick en villkorlig dom med dagsböter och ålades skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren menade att den tilltalade den 20 mars 2021 olovligen tog varor från en stormarknad i...
En person har dömts för att ha burit en kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Enligt domen från Göteborgs tingsrätt hade den tilltalade ett förbjudet föremål med sig på Järntorget den 7 augusti 2020. Åklagaren åberopade den tilltalades egen redogörelse, beslagsprotokoll och fotografier på kniven som bevisning. Den tilltalade förklarade att kniven påträffades av hen själv och att hen avsåg a...