Ringa narkotikabrott fälls
2024-12-05
En dom från Gävle tingsrätt innebär att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Analysresultat från provtagning visade närvaro av amfetamin i urin, vilket enligt rätten utgör bevis för att den tilltalade med uppsåt begått brottet. Trots att den tilltalade förnekat att ha använt narkotika fann tingsrätten inte dennes förklaring trovärdig, vilket ledde till att straffbeståndet snarare följde åklagarens åtalspunkt.
Händelseförlopp och rättens bedömning
Under en händelse under perioden 6–12 oktober 2024 uppdagades amfetamin i en provtagning, med ett uppmätt värde på 2,4 μg/mL i urin den 12 oktober 2024. Den tilltalade hävdade att han inte använt narkotika, även om han inte kan förklara det positiva analysresultatet. Tingsrätten fann att den tilltalades uppgifter inte var tillräckliga för att motivera en bristande avsikt. Bevisningen ansågs därmed styrka att gärningen begåtts med uppsåt, vilket ledde till att brottet bedömdes som ringa narkotikabrott.
Påföljd och övriga kostnader
I domen fastställdes påföljden till 30 dagsböter om 50 kr per dag, totalt 1 500 kr. Utöver bötesstraffet ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr samt ersätta staten med 1 300 kr för kostnader relaterade till provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har den 17 mars 2026 i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot en man som dömts för ofredande och vållande till kroppsskada. Hovrätten ändrar varken skuld- eller påföljdsbedömningen och beslutar att den tilltalade ska återbetala 7 622 kronor till staten som ersättning till målsäganden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande från åtalen om ofreda...
Den tilltalade döms av tingsrätten i Uppsala för ofredande och vållande till kroppsskada efter att ha knuffat målsäganden in i ett vitrinskåp under en privat efterfest, vilket ledde till glasskärsår och smärta. Under natten mot den 5 februari 2023 samlades flera personer i den tilltalades bostad i Tierp för en efterfest. En rad vittnen var närvarande, och stämningen blev uppsluppen. I sovrummet u...