Grovt rattfylleri i centrala Stockholm
2020-03-02
En person har dömts till fängelse efter att ha kört bil med hög alkoholkoncentration och i kraftigt överstigande hastighet på Sveavägen i Stockholm. Stockholms tingsrätt bedömde att körningen innebar en påtaglig fara för trafiksäkerheten.
Händelseförloppet
Den tilltalade körde på Sveavägen i centrala Stockholm den 14 september 2019 efter att ha druckit alkohol. En polispatrull observerade bilen framföras aggressivt – med hastigheter omkring 70–90 km/h där tillåten hastighet var 50 km/h – och manövrar som ”zickzackande” mellan körfält samt kraftiga inbromsningar. Det fanns flera obevakade övergångsställen och rörelse av gångtrafikanter i närheten. När polisen följde efter fick man så småningom stopp på fordonet i korsningen Sveavägen/Odengatan, där föraren avvek från platsen men snabbt omhändertogs.
Rättegång och bevisning
Den tilltalade var inte närvarande vid huvudförhandlingen. En polis vittnade om iakttagelser av hastighet och körsätt. Tingsrätten lade också vikt vid resultatet av ett utandningsprov som visade 0,58 mg alkohol per liter utandningsluft. Försvararen hävdade att föraren kört försiktigt i sökande efter parkeringsplats, men domstolen fann polisens redogörelse mer tillförlitlig och ogillade försvarets framställning.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt rattfylleri, med hänsyn till både alkoholhalten och den farliga körningen. Påföljden blev fängelse i två månader. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift till Brottsofferfonden och ersätta statens kostnader för försvararen och advokaten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i ett överklagat mål omprövat en dom där en person tidigare dömts för medhjälp till narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten konstaterar att den tilltalade bidragit till framställning och distribution av 10,1 kilo cannabis och dömer för medhjälp till grovt narkotikabrott med ett års fängelse, mot tingsrättens tidigare tre månader. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov...
Den tilltalade har i Södertörns tingsrätts dom dömts för medhjälp till narkotikabrott samt för ringa narkotikabrott. Domslutet innebär att den tilltalade fälls till tre månaders fängelse. Enligt domen medverkade den tilltalade vid ett tillfälle genom att ordna med säkringen i en lokal där cannabis odlades, vilket anses ha bidragit till att hindra upptäckten av odlingen. I domen framgår det att d...
En svarande har ingått förlikning med käranden i en tvist om borgensåtagande för bolagslån, medan talan mot den andra svaranden avskrivs. Ett bolag ansökte via långivarens webbplats om ett företagslån om 700 000 kronor. Långivaren utbetalade hela beloppet med en återbetalningstid på 12 månader och en avtalsenlig ränta om 11,5 procentenheter. Samtidigt ingick två personer var för sig borgen för b...
En dom från Stockholms tingsrätt den 30 oktober 2018 har meddelats mot en svarande i ett tvistemål efter att svaranden inte inkommit med svaromål. Tingsrätten slog fast att svaranden, tillsammans med ytterligare en person, är solidariskt skyldig att betala huvudfordran, inkassokostnad och rättegångskostnader till käranden. Käranden väckte talan vid Stockholms tingsrätt och yrkade att svaranden s...
En dom vid Stockholms tingsrätt har meddelats mot den svarande efter att vederbörande inte inkommit med svaromål i ett krav om betalning. Den svarande ska betala 765 330 kronor plus ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader till Promentor Finans AB. Promentor Finans AB (bolaget) väckte talan vid Stockholms tingsrätt mot den svarande med krav på betalning av en fordran. Den svarande delgavs s...