Medhjälp till grovt narkotikabrott ändrar tingsrättsdom
2023-05-17
En hovrätt har i ett överklagat mål omprövat en dom där en person tidigare dömts för medhjälp till narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten konstaterar att den tilltalade bidragit till framställning och distribution av 10,1 kilo cannabis och dömer för medhjälp till grovt narkotikabrott med ett års fängelse, mot tingsrättens tidigare tre månader.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt narkotikabrott alternativt medhjälp till grovt narkotikabrott. Tingsrätten bedömde dock att bevisningen endast styrkte medhjälp till narkotikabrott och ringa narkotikabrott, gällande perioden 1 september 2019 till 21 januari 2020. Påföljden blev tre månaders fängelse. Dessutom förklarades omfattande odlings- och förpackningsutrustning samt cannabis beslagtagen och den tilltalade ålades betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden. Försvararen beviljades ersättning, varav den tilltalade skulle betala 9 000 kr.
Hovrättens prövning och ändringar
Vid omprövningen i hovrätten fäste domstolen särskild vikt vid konversationer där den tilltalade:
- ordnade en säkring i odlingslokalen och fick kännedom om odlingens omfattning
- testade och gav råd om hur cannabisens kvalitet kunde förbättras
- efterfrågade stora volymer (“K’s”/kilos) och vakuumförpackning för distribution
- uttryckte sig om “trimning” och “apan” i sammanhang som pekade på kommersiell försäljning
Hovrätten fann det därmed styrkt att den tilltalade främjat framställning och försäljning av 10,1 kilo cannabis. Det bedömdes som medhjälp till grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen och brottsbalken. Genom att tilltalad medverkat i mindre omfattning gavs en lindrigare påföljd än det normala fängelsestraffet två år, och den samlade brottsligheten ledde till ett ettårigt fängelsestraff.
Hovrätten bedömde också att den tilltalade fördröjt handläggningen genom att undanhålla sig delgivning, vilket inte beaktades som förmildrande vid straffmätningen.
Påföljd, beslag och försvararkostnader
Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att:
- Dömma den tilltalade för medhjälp till grovt narkotikabrott (framställning av 10,1 kg cannabis)
- Bestämma påföljden till fängelse i ett år
- Befria den tilltalade från skyldigheten att återbetala försvararkostnader i tingsrätten
Hovrätten beslutar vidare att tingsrättens beslag av odlings- och förpackningsutrustning samt narkotika ska bestå. Staten ska ersätta kostnader för den offentlige försvararen i hovrätten med 74 713 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Södertörns tingsrätts dom dömts för medhjälp till narkotikabrott samt för ringa narkotikabrott. Domslutet innebär att den tilltalade fälls till tre månaders fängelse. Enligt domen medverkade den tilltalade vid ett tillfälle genom att ordna med säkringen i en lokal där cannabis odlades, vilket anses ha bidragit till att hindra upptäckten av odlingen. I domen framgår det att d...
En person har dömts till fängelse efter att ha kört bil med hög alkoholkoncentration och i kraftigt överstigande hastighet på Sveavägen i Stockholm. Stockholms tingsrätt bedömde att körningen innebar en påtaglig fara för trafiksäkerheten. Den tilltalade körde på Sveavägen i centrala Stockholm den 14 september 2019 efter att ha druckit alkohol. En polispatrull observerade bilen framföras aggressi...
En svarande har ingått förlikning med käranden i en tvist om borgensåtagande för bolagslån, medan talan mot den andra svaranden avskrivs. Ett bolag ansökte via långivarens webbplats om ett företagslån om 700 000 kronor. Långivaren utbetalade hela beloppet med en återbetalningstid på 12 månader och en avtalsenlig ränta om 11,5 procentenheter. Samtidigt ingick två personer var för sig borgen för b...
En dom från Stockholms tingsrätt den 30 oktober 2018 har meddelats mot en svarande i ett tvistemål efter att svaranden inte inkommit med svaromål. Tingsrätten slog fast att svaranden, tillsammans med ytterligare en person, är solidariskt skyldig att betala huvudfordran, inkassokostnad och rättegångskostnader till käranden. Käranden väckte talan vid Stockholms tingsrätt och yrkade att svaranden s...
En dom vid Stockholms tingsrätt har meddelats mot den svarande efter att vederbörande inte inkommit med svaromål i ett krav om betalning. Den svarande ska betala 765 330 kronor plus ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader till Promentor Finans AB. Promentor Finans AB (bolaget) väckte talan vid Stockholms tingsrätt mot den svarande med krav på betalning av en fordran. Den svarande delgavs s...