Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvätt – Tilltalad dömd för hantering av brottsliga medel

2020-04-30

En rättegång vid Döld domstol har lett till att den tilltalade dömts för penningtvättsbrott. Under fallet mottog den tilltalade sammanlagt 45 000 kronor via swishöverföringar, vilka utfördes efter att en okänd gärningsman genom vilseledande fått tillgång till en banks kundkonto. Händelsen utgör att den tilltalade, som enbart anklagats på grund av detta enskilda brott, genomgått en rad åtgärder för att möjliggöra överföringarna – bland annat användning av ytterligare konton och åtgärder för att höja swishgränserna. Domstolen fann att den tilltalade inte ifrågasatte pengarnas ursprung, vilket medförde att han ansågs ha varit likgiltig inför risken att medlen kunde härröra från brottslig verksamhet. Som påföljd ålagdes den tilltalade en villkorlig dom med dagsböter samt skadeståndsansvar gentemot berörda parter.

Rättegångsdetaljer

Den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott och ålagdes enligt följande: • Villkorlig dom med 60 dagsböter om vardera 140 kronor.
• Skadestånd: 625 kronor till en målsägande samt 44 375 kronor till en bank, med ränta från angivet datum.
• Ett tillägg i form av en avgift om 800 kronor enligt brottsofferfondslagen.

Domstolens bedömning grundade sig på att den tilltalade, trots att han redogjort för de vidtagna åtgärderna, inte ställt några frågor om pengarnas bakgrund vid mottagandet. Detta ansågs indikera att han åtminstone varit likgiltig inför den eventuella brottsliga karaktären hos de inblandade pengarna.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott (3 § 1 st 1 p och 4 § lagen om straff för penningtvättsbrott)
Påföljd
Villkorlig dom samt 60 dagsböter om 140 kr vardera
Skadestånd – Målsäganden
625 kr med ränta enligt 6 § räntelagen
Skadestånd – Banken
44 375 kr med ränta enligt 6 § räntelagen
Brottsofferfondavgift
800 kr enligt lagen om brottsofferfond
Händelsedatum (överföring)
23 oktober 2018
Rättegångens datum
2020-04-30
Tingsrätt
Döld domstol
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 juli 2026

Den tilltalade döms för misshandel som begicks den 1 juni 2026. Tingsrätten bedömde att gärningen var av normalgraden och valde påföljden villkorlig dom. Den tilltalade ska också betala dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersätta vissa kostnader till staten. Enligt åtalet fanns två åtalspunkter i målet. I den första åtalspunkten åtalades en annan person för grov misshandel den 1 juni 20...

22 mars 2022

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade och fastställt tingsrättens domslut. Hovrätten fann att den tilltalade skulle dömas för både penningtvättsbrott och brukande av falsk urkund, och att skadeståndet till målsäganden skulle bestå. Målet gällde penningtvättsbrott och brukande av falsk urkund. Enligt utredningen hade målsäganden utsatts för ett bedrägeri och i samband med dett...

30 september 2021

Villkorlig dom för penningtvätt Den tilltalade dömdes för penningtvätt efter att ha tagit emot 65 000 kronor från en person som utsatts för bedrägeri och utan att ställa frågor om var pengarna kom ifrån. Domen innebär att villkorlig dom, tidigare utdömd för penningtvätt, utvidgas till att omfatta den nya gärningen. En målsägande överförde 65 000 kronor till den tilltalades bankkonto efter att...

16 november 2020

En anonymiserad person har i Göta hovrätt dömts för penningtvättsbrott efter att ha överklagat tingsrättens villkorliga dom med dagsböter. Hovrätten har prövat målet i sak, anslutit sig till tingsrättens bedömning och fastställt samtliga delar av domen, inklusive påföljder, skadestånd och kostnader. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade dels frikännande eller lindring av påföljde...

21 augusti 2018

Den tilltalade dömdes i Norrköpings tingsrätt för att ha kört personbil utan giltigt körkort samt för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 13 april 2018 på Holmstagatan i Norrköpings kommun. Under körningen hade den tilltalade narkotika i blodet, vilket utgjorde grunden för de åtalade brotten. I domen framgår att den tilltalade erkände användning av narkotika, om än med h...

7 november 2017

Rattfylleri och ringa narkotikabrott i Norrköping Ingress En person har dömts av Norrköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen och rattfylleri. Domen innebär dagsböter, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av kostnader för provtagning. Under 2017 stoppades den tilltalade vid två separata tillfällen av polis i Norrköping. Vid första tillfället, den 17 februari,...