Brukande av falsk urkund och penningtvättsbrott fastställs i hovrätten
2022-03-22
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade och fastställt tingsrättens domslut. Hovrätten fann att den tilltalade skulle dömas för både penningtvättsbrott och brukande av falsk urkund, och att skadeståndet till målsäganden skulle bestå.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde penningtvättsbrott och brukande av falsk urkund. Enligt utredningen hade målsäganden utsatts för ett bedrägeri och i samband med detta hade 65 000 kronor förts över till den tilltalades bankkonto. Samma dag fördes pengarna vidare till bankkonton som tillhörde den tilltalades fru och son.
Åtalet för penningtvättsbrott avsåg att den tilltalade hade tagit emot och fört vidare pengar som härrörde från brott. Hovrätten konstaterade att den tilltalade själv uppgett att han fick den stora summan av personer han inte kände närmare. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att han måste ha insett att det fanns en avsevärd risk för att pengarna kom från brott, och att han ändå inte gjort något för att kontrollera deras ursprung.
Åtalet för brukande av falsk urkund avsåg att den tilltalade hade visat upp ett förfalskat grekiskt körkort i samband med att han stoppades i en hastighetskontroll. Hovrätten tog del av ett sakkunnigutlåtande som visade att körkortet var framställt i en skrivare eller kopiator och inte överensstämde med en äkta handling framställd i tryckpress. Domstolen ansåg att den tilltalade måste ha förstått att körkortet var förfalskat och att användningen av handlingen innebar fara i bevishänseende.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och tog del av samma bevisning som tingsrätten. Domstolen gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan.
När det gällde penningtvättsbrottet fann hovrätten att den tilltalade hade likgiltighetsuppsåt till att pengarna härrörde från brott och till de åtgärder han vidtog med dem. Hovrätten ansåg därför att gärningen var bevisad och skulle bedömas på samma sätt som i tingsrätten.
När det gällde brukande av falsk urkund ansåg hovrätten att den tilltalades förklaring till hur han kommit att inneha körkortet framstod som helt osannolik. Den förklaringen minskade därför inte värdet av den övriga bevisningen. Även denna gärning ansågs styrkt.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Det innebar att den tilltalade stod kvar som dömd för penningtvättsbrott den aktuella dagen då pengarna hanterades, samt för brukande av falsk urkund den dag då körkortet visades upp i samband med hastighetskontrollen.
Tingsrätten hade beslutat att en tidigare utdömd villkorlig dom skulle avse även den nya brottsligheten. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning i fråga om påföljd. Någon ändring av påföljden framgår inte av hovrättens beslut.
Skadeståndet till målsäganden om 65 000 kronor fastställdes också. Hovrätten hänvisade till att målsäganden genom bedrägeriet och den tilltalades agerande hade drabbats av en skada på motsvarande belopp, och att den tilltalades vidareöverföring av pengarna hade minskat möjligheterna att återfå dem. Tingsrättens beslut om ränta på skadeståndet stod därmed kvar.
Avgiften till brottsofferfonden uppgick enligt tingsrätten till 800 kronor. I hovrättens avgörande anges att tingsrättens domslut fastställs.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för misshandel som begicks den 1 juni 2026. Tingsrätten bedömde att gärningen var av normalgraden och valde påföljden villkorlig dom. Den tilltalade ska också betala dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersätta vissa kostnader till staten. Enligt åtalet fanns två åtalspunkter i målet. I den första åtalspunkten åtalades en annan person för grov misshandel den 1 juni 20...
Villkorlig dom för penningtvätt Den tilltalade dömdes för penningtvätt efter att ha tagit emot 65 000 kronor från en person som utsatts för bedrägeri och utan att ställa frågor om var pengarna kom ifrån. Domen innebär att villkorlig dom, tidigare utdömd för penningtvätt, utvidgas till att omfatta den nya gärningen. En målsägande överförde 65 000 kronor till den tilltalades bankkonto efter att...
En anonymiserad person har i Göta hovrätt dömts för penningtvättsbrott efter att ha överklagat tingsrättens villkorliga dom med dagsböter. Hovrätten har prövat målet i sak, anslutit sig till tingsrättens bedömning och fastställt samtliga delar av domen, inklusive påföljder, skadestånd och kostnader. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade dels frikännande eller lindring av påföljde...
En rättegång vid Norrköpings tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för penningtvättsbrott. Under fallet mottog den tilltalade sammanlagt 45 000 kronor via swishöverföringar, vilka utfördes efter att en okänd gärningsman genom vilseledande fått tillgång till en banks kundkonto. Händelsen utgör att den tilltalade, som enbart anklagats på grund av detta enskilda brott, genomgått en rad åt...
Den tilltalade dömdes i Norrköpings tingsrätt för att ha kört personbil utan giltigt körkort samt för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 13 april 2018 på Holmstagatan i Norrköpings kommun. Under körningen hade den tilltalade narkotika i blodet, vilket utgjorde grunden för de åtalade brotten. I domen framgår att den tilltalade erkände användning av narkotika, om än med h...
Rattfylleri och ringa narkotikabrott i Norrköping Ingress En person har dömts av Norrköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen och rattfylleri. Domen innebär dagsböter, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av kostnader för provtagning. Under 2017 stoppades den tilltalade vid två separata tillfällen av polis i Norrköping. Vid första tillfället, den 17 februari,...